Решение по делу № 22-2997/2018 от 06.11.2018

Судья Зелянин В.А.                     Дело № 22-2997/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года                              город Архангельск                                

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Копытко Н.Ю.

при секретаре Бердюгиной Е.В.

с участием прокурора Архангельской областной прокуратуры Гильмутдиновой С.А. адвоката Коростелевой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Миляева В.П. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 октября 2018 года, которым

Лексина Л.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимая,

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Зачтено в срок исправительных работ время содержания Лексиной Л.А. под стражей 23 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Заслушав доклад судьи Копытко Н.Ю., выслушав мнение прокурора Гильмутдиновой С.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Коростелевой А.М., не согласившейся с позицией прокурора, судебная коллегия

установила:

Лексина Л.А. в особом порядке судебного разбирательства признана виновной в краже имущества Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, с причинением значительного ущерба последней в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора г. Северодвинска Миляев В.П. полагает, что суд необоснованно зачел в срок исправительных работ, назначенных Лексиной Л.А., время её содержания под стражей - 23 июля 2018 года, в то время как в материалах дела данные сведения отсутствуют. В день фактического задержания Лексиной Л.А. (23 июля 2018 года), после выявления её преступной деятельности, правоохранительными органами с участием последней без ограничения свободы в кратчайшие сроки были проведены мероприятия по документированию совершенного преступления, то есть оснований для зачета этого дня в срок наказания не имелось.

Просит приговор изменить, исключить из приговора указание на зачет в срок отбытия назначенного Лексиной Л.А. наказания 23 июля 2018 года.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Лексина Л.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

Квалификация действий Лексиной Л.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной и сторонами не оспаривается.

Наказание последней назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, ее возраста, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и других обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе смягчающих.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче Лексиной Л.А. признательных показаний, признании вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Приняв во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, учитывая общественную опасность содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

Назначенное Лексиной Л.А. наказание соответствует санкции п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и отвечает задачам исправления осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционного представления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, согласно рапорту сотрудника полиции от 23 июля 2018 года Лексина Л.А. в этот день была реально ограничена в свободе и лишена возможности пользоваться своим правом на свободу и личную неприкосновенность. В связи с чем суд принял верное решение о зачете указанного дня в срок назначенного осужденной Лексиной Л.А. наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы стать основанием для отмены или иного изменения приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 октября 2018 года в отношении Лексиной Л.А. оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Северодвинска Миляева В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:          Н.Ю. Копытко