Решение от 13.05.2024 по делу № 2-482/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-482/2024 13 мая 2024 г.

29RS0010-01-2024-000798-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 13.05.2024 гражданское дело по исковому заявлению ... к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности в порядке наследования имущества на садовый дом 10 <адрес>.

Исковое заявление ... поступило в Коряжемский городской суд 09.04.2024, определением суда от 09.04.2024 принято к производству, возбуждено гражданское дело, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 03.05.2024.

Истец о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 часов 00 минут 03.05.2024, уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В связи с неявкой истца Романова Е.В. в судебное заседание 03.05.2024 судом принято решение об отложении судебного заедания на 10 часов 00 минут 13.05.2024, о чем истец уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 13.05.2024, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, помимо прочих, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ... без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 1 103,14 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ..., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ 01.11.2023 ░ 03.04.2024 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ 803,14 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░