Решение по делу № 2-1556/2020 от 10.09.2020

КОПИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ц.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Истоминой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Истоминой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от дата данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Истоминой Т.Н.

Представитель истца ООО «АРС Финанс» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил., просил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя истца, о чем в мате6риалах дела имеется ходатайство (л.д.4)

Ответчик Истомина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с выпиской из ГУ МВД России по <адрес>, представленной по запросу суда, ответчик Истомина Т.Н., дата года рождения, уроженка <адрес> с дата по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, рассмотрение настоящего дела неподсудно <адрес> городскому суду <адрес>.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Истоминой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа, <адрес> городским судом <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Истоминой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес> (620130 <адрес>А).

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: п/п Ц

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***


***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***


***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2-1556/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АРС ФИНАНС"
Ответчики
Истомина Татьяна Николаевна
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Цыпина Екатерина Васильевна
Дело на странице суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
10.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2020Передача материалов судье
15.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее