Решение по делу № 1-116/2020 от 29.01.2020

Дело № 1 – 116 / 20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград                 11 июня 2020 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи          Масюковой Т.Р.,

     с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Цыбанева Е.Н., Беляковой И.М.,

потерпевшего                                                             Потерпевший №1,

    подсудимого Батанова А.В., защитника - адвоката Костычева Н.Ф., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                                    Башировой Н.И.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении

Батанова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего монтажником в <адрес>», ранее судимого:

- 18.09.2003 по ст. 116 УК РФ мировым судьей судебного участка <адрес> к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей;

- 10.01.2007 мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- 22.06.2007 г. по ст. 319 УК РФ мировым судьей судебного участка <адрес> к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- 31.08.2007 мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 167 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.01.2007, общий срок - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 24.12.2007 <адрес> по ст. 115 ч. 1, 325 ч. 2, 112 ч. 1, 119, 119, 30 ч. 3 - 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31.08.2007 г., общий срок 4 года лишения свободы;

- 23.11.2011 г. <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.12.2007, общий срок 8 лет 8 месяцев лишения свободы; 17.07.2018 г. освобожден на основании постановления от 05.07.2018 г. <адрес> условно досрочно на 10 месяцев 28 дней, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Батанов А.В. совершил преступление, а именно – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, подсудимый Батанов А.В. находился в <адрес>, где у него возник конфликт с Потерпевший №1 на почве личных неприязненный отношений, в ходе которого Потерпевший №1 причинил Батанову А.В. телесные повреждения. В данный момент у Батанова А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение Батанову А.В. телесных повреждений с применением раскладного ножа, используемого в качестве оружия, реализуя который, в указанный период времени, после вышеуказанного конфликта, Батанов А.В., находясь на территории домовладения вышеуказанного дома, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, нанес 1 удар деревянной палкой по голове Потерпевший №1, после чего держа в правой руке вышеуказанный нож и используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область грудной клетки. Таким образом, в результате удара ножом Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде одной непроникающей колото-резанной раны грудной клетки слева в проекции 2-3 межреберья по средне-ключинной линии, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства, после чего, Батанов А.В., в продолжении ранее возникшего преступного умысла, продолжая удерживать указанный нож в правой руке и используя его в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1 один удар в область живота, таким образом, причинив последнему телесное повреждение в виде одной проникающей колото-резанной раны боковой поверхности живота слева с повреждением большого сальника, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Батанов А.В. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления не признал, пояснив о том, что 19 августа 2019 года он находился в <адрес> со знакомой по имени Свидетель №1, с которой познакомился через социальные сети, куда приехал и Потерпевший №1. Потерпевший №1 и Свидетель №1 распивали спиртное, он не выпивал. 20 августа 2019 утром Потерпевший №1 уволили с работы за прогулы, и он просил его, чтобы он договорился о том, чтобы того не увольняли, на что он пояснил что не может ему помочь. Далее они на такси поехали в <адрес>, а, именно, на <адрес>. Когда они ехали, то у них не было конфликтов с Потерпевший №1 по дороге. Когда они вышли из такси они зашли в магазин, купили продукты и спиртное, которое стали распивать Потерпевший №1 и Свидетель №1, а он поднялся на второй этаж, где лег спать. При этом Потерпевший №1 находился в беседке, а Свидетель №1 – на кухне. Проснулся он от того, что Потерпевший №1 наносит ему удары, от которых он, в тот момент, когда последний схватил его за ногу, упал на пол. Он поднялся на кровать, достал из-под подушки складной нож, чтобы напугать Потерпевший №1 и полоснул его по животу. Крови он не видел. После этого Потерпевший №1 ушел в беседку. Он пошел за ним, чтобы посмотреть все ли с ним в порядке. В беседке Потерпевший №1 кинулся на него с черенком от лопаты, ударил его по левой ключице, после чего он ударил его ножом во второй раз в область грудной клетки. Вину не признает, поскольку не согласен с квалификацией преступления, считает, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 113 или ст. 114 УК РФ, поскольку он совершил преступление в состоянии аффекта или же в целях самообороны. Причина, по которой ему причинял телесные повреждения Потерпевший №1 ему неизвестна, конфликта между ними в такси не было.

Однако, из его показаний, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что 19 августа 2019 года он познакомился через социальные сети с девушкой по имени Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он, Потерпевший №1 и Свидетель №1 вместе проводили время, а, именно, распивали водку, после чего решили продолжить совместное общение по адресу проживания: <адрес>. Они втроем примерно в 13 часов 00 минут в тот же день поехали на данный адрес на такси. Когда они ехали, то у них не было конфликтов с Потерпевший №1 по дороге. Когда они вышли из такси они зашли в магазин, купили продукты и водку и стали распивать спиртное под навесом во дворе <адрес>. В процессе распития Потерпевший №1 через какое-то время ушел спать в их комнату, где находились две кровати. Они со Свидетель №1 немного позже тоже пошли спать в комнату, где был Потерпевший №1, расположенную на втором этаже. Примерно в 16 часов 00 минут 20 августа 2019 года он проснулся от того, что его бьет Потерпевший №1. При этом Потерпевший №1 нанес ему не более 10 ударов кулаками обеих рук поочередно в лицо, а также оскорблял его. По какой причине он бил его, ему не известно. Через некоторое время он отпустил его, отошел в сторону, но продолжил оскорблять. Чтобы припугнуть Потерпевший №1, чтобы тот вышел из комнаты, он достал из-под своей подушки свой раскладной нож, рукоятка цвета хаки, лезвие примерно 8 см. Он встал с кровати, держа в правой руке нож. Когда Потерпевший №1 увидел в руке нож, то пошел ему навстречу. В этот момент он пырнул его один раз ножом в область живота. Потерпевший №1 побежал вниз. Он побежал за ним. Во дворе Потерпевший №1 с палкой в руках пошел навстречу. При этом Потерпевший №1 замахивался на него данной палкой, но не успел ударить, так как он его в этот момент пырнул ножом в область грудной клетки. Потерпевший №1 бросил палку и побежал на улицу, а он остался во дворе. Он слышал, как Потерпевший №1 на улице вызывает скорую помощь и полицию. Через некоторое время Потерпевший №1 увезла карета скорой помощи. Куда он дел нож, он не помнит. Все это время они с Потерпевший №1 оскорбляли друг друга, как точно он не помнит. Также пояснил, что после того как Потерпевший №1 нанес ему телесные повреждения, он отошел к окну. В этот момент он увидел, что у Потерпевший №1 в руке был какой-то предмет, какой именно, он не может пояснить, но ему показалось, что это был нож. Нож он достал в целях защиты, чтобы Потерпевший №1 испугался и вышел из комнаты. После того, как он нанес удар Потерпевший №1 ножом, то спустился вниз, чтобы узнать у последнего его состояние здоровья, но Потерпевший №1 стал замахиваться на него палкой (том 1 л.д. 49-51, 58-60, 188-191, том 2 л.д. 36-39).

Однако, к показаниям подсудимого Батанова А.В., данным в судебном заседании, суд относится с сомнением и расценивает их как способ защиты, выбранный подсудимым, поскольку его показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а его показания, данные в стадии предварительного расследования суд считает правдивыми, поскольку они даны с учётом требований ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника. Отводов адвокату либо следователю подсудимый не заявлял.

Так, виновность подсудимого Батанова А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается :

     Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 20 августа 2019 года он на такси из квартиры Батанова А.В. ехал на <адрес>, где проживал. В такси кроме него на переднем пассажирском сиденье находился Батанов А.В., рядом с ним сзади – девушка ФИО1 по имени Свидетель №1. Когда они ехали домой между ним и Батановым А.В. произошел словесный конфликт, причину конфликта не помнит, поскольку они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. При этом Батанов А.В. в процессе словесного конфликта нанес ему несколько ударов по лицу, но он ему физически не ответил, просил лишь прекратить свои действия. Когда они приехали по месту жительства, то он прошел в свою комнату, где лег спать. Указал, что в данной комнате он проживал совместно с Батановым А.В.. Примерно в 16 часов он проснулся. Рядом с ним на соседней кровати сидел Батанов А.В. со Свидетель №1. Когда он проснулся, то вспомнил, что ФИО1 ему в такси нанес удары в лицо, поэтому он подошёл к последнему и нанес несколько ударов кулаком в лицо. Батанов А.В. облокотился на стену, возможно, потерял сознание. Он после этого вышел покурить на улицу, где сел под навес на лавочку, расположенную во дворе домовладения. Примерно через 2-3 минуты вышел Батанов А.В. и, ругаясь, указывая, что убьет его, подошел к нему. Он не обратил внимание на то, было у него что-то в руках. Когда Батанов А.В. подошел ближе к нему, то стал махать руками в его сторону, пытаясь нанести удары. Он старался отбить удары, но почувствовал небольшую боль в груди, посмотрел и увидел кровь на груди. Затем он пригляделся на руки Батанова А.В. и увидел в правой руке раскладной нож. Он стал говорить Батанову А.В. о том, зачем он напал с ножом, но последний продолжал махать ножом в его сторону. От каких-то ударов он отмахивался, какие-то удары попали по нему. Затем Батанов А.В. взял в руки черенок от швабры и стал ею бить по нему. Он нанес ему черенком примерно 5 ударов. Он закрывался руками. Удары попадали по рукам и голове. После этого он стал идти в сторону улицы, а Батанов А.В. вернулся в дом. На улице он стал осматривать себя, так как ему было плохо, и увидел два ножевых ранения: одно на животе, второе на груди. После этого он вызвал скорую помощь, которая отвезла его в больницу, где он находился на стационарном лечении.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 1-ю смену с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. В период времени с 16 часов до 17 часов в тот же день от оперативного дежурного ОП № поступила информация о том, что по <адрес>, совершено ножевое ранение. Прибыв на указанный адрес, он обнаружил, что на краю грунтовой дороги, напротив <адрес>, на земле сидел мужчина, который представился Потерпевший №1, который держался руками за живом. На его грудной клетке были следы крови и порез. Он спросил у данного гражданина о том, что случилось, на что Потерпевший №1 пояснил, что его порезал ножом ФИО1, который в настоящее время находится в <адрес> поинтересовался у данного гражданина, вызывал ли он карету скорой медицинской помощи, на что тот ответил, что вызвал. После чего он прошел в домовладение 4 по <адрес> данного домовладения вышел мужчина, который представился ФИО1. На его требования пояснить о произошедшем, ФИО1 сообщил, что в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1, у них произошел словесный конфликт, после которого Потерпевший №1 причинил ему телесные повреждения. После этого он схватил нож и нанес Потерпевший №1 два ножевых ранения : одно в область грудной клетки, другое - в область брюшной полости. Также тот пояснил, что одно ножевое ранение нанес в вышеуказанном доме, а второе во дворе домовладения № по <адрес> этого гражданина Потерпевший №1 забрала карета скорой помощи, а ФИО1 был доставлен в ОП № (том 1 л.д. 163-164).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что примерно 15 августа 2019 года она в социальных сетях познакомилась с Батановым А.В.. Сначала она с ним общались в виде переписки через социальные сети, а потом встретились и примерно три дня она и Батанов А.В. стали совместно снимать посуточно квартиру в <адрес>. Примерно 20 августа 2019 года она совместно с Батановым А.В. находилась на квартире в <адрес>, куда последний пригласил Потерпевший №1, которого представил как троюродного брата. Они втроем, а, именно, она, Потерпевший №1 и Батанов ФИО12 общались на общие темы, распивали спиртные напитки. Так как закончился срок аренды квартиры, то Батанов предложил продолжить общение у них дома, где они снимали жилье, а, именно, по <адрес>. На данный адрес они поехали на автомобиле - такси, водителя такси она не запомнила. На переднем сиденье рядом с водителем сидел Батанов, а она и Потерпевший №1 сидели сзади. По дороге у Батанова и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, а, именно, Батанов в процессе дороги кому-то звонил и говорил где и с кем он едет, а Потерпевший №1 это возмутило и он просил ФИО1 не сообщать где он есть, но последний его не послушал. Поэтому в процессе поездки Батанов попросил водителя остановить автомобиль. Когда автомобиль остановился, то Батанов и Потерпевший №1 вышли из автомобиля и ФИО1 ударил один раз кулаком по лицу Потерпевший №1, и разбил ему губу, как она поняла из-за словесного конфликта, который произошел в автомобиле между ними. Потерпевший №1 в ответ на это сказал ФИО1, что потом поговорит с ним. Затем они вернулись в автомобиль и остальной путь они ехали молча. Когда они приехали на вышеуказанный адрес, то они продолжили употреблять спиртное, а, именно, сидели под навесом у входа в дом, за столиком и пили пиво. Спустя некоторое время Батанов А.В. ушел в дом, а, именно, в комнату, расположенную на 2-м этаже домовладения, как сказал, что пошел спать. Посидев еще немного с Потерпевший №1, она пошла мыть посуду, а последний уснул за столом на улице. Помыв посуду она поднялась на 2-й этаж в комнату, где спал ФИО1, и увидела, что он спит на полу. Она попыталась его разбудить и поднять на кровать, однако, он не просыпался, и она оставила его на полу, а сама легла на кровать. Чуть позже ей удалось разбудить ФИО1, и он лег с ней рядом на кровать. В это время в комнату вошел Потерпевший №1, который лег на рядом стоящую кровать. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Батанов, лежа на кровати рядом с ней, обозвал Потерпевший №1, на что последний встал с кровати, подошел к Батанову А.В. и несколько раз ударил его кулаками рук по лицу и по телу, не менее 7 ударов. В какой-то момент Батанов А.В. оттолкнул Потерпевший №1. Потерпевший №1 развернулся и стал спускаться вниз по лестнице во двор. В этот момент Батанов достал из-под подушки кровати, на которой они лежали, раскладной нож, после чего стал тоже спускаться вниз по лестнице. Она побежала следом за ним. На улице, под навесом, где они ранее распивали спиртное, Батанов А.В. схватил стоящую справа у шкафа деревянную швабру, которой ударил по голове Потерпевший №1, который в этот момент сидел на лавочке под навесом и курил. От данного удара швабра сломалась. Батанов отбросил в сторону швабру и находящимся в руке ножом ударил 2 раза Потерпевший №1 в область грудной клетки и живота, а, именно, первый удар в грудную клетку и сразу же один удар в область живота. Потерпевший №1 также сидел на лавочке и пытался закрываться руками. По внешнему виду Потерпевший №1 было понятно, что он не понимает что происходит, то есть для него это было неожиданно. Она крикнула Потерпевший №1, чтобы тот бежал на улицу, так как он продолжал сидеть и не убегал. После того, как она крикнула ему, Потерпевший №1 встал и выбежал на улицу. Батанов сначала хотел побежать за ним, но потом передумал, он умылся и поднялся на второй этаж. Куда Батанов дел нож, ей не известно. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая госпитализировала Потерпевший №1, а Батанов А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № (том 1 л.д. 168-170).

Суд признает показания потерпевшего и свидетелей правдивыми, достоверными и допустимыми как доказательство вины подсудимого, поскольку они последовательны и согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Наряду с вышеуказанными показаниями обстоятельства совершения Батановым А.В. вышеуказанного преступления объективно подтверждаются и письменными материалами дела:

- протоколом очной ставки между обвиняемым Батановым А.В. и свидетелем Свидетель №1 от 31 октября 2019 года, согласно которого Свидетель №1 подтвердила свои первоначальные показания, а Батанов А.В. сообщил, что проснулся от того, что Потерпевший №1 наносит по нему удары. Свидетель №1 стала кричать Потерпевший №1, чтобы он прекратил избивать его. Потерпевший №1 отошел к окну и что-то взял в руки. Затем Потерпевший №1 пошел в его сторону, при этом у него в руке был какой-то предмет, но какой не знает. Он предположил, что это мог быть нож. В этот момент он вспомнил, что у него под матрасом лежит раскладной нож. Он достал нож, и так как Потерпевший №1 близко подошел к нему, он нанес один удар в область живота. Потерпевший №1 остановился и стал спускаться вниз. Он тоже спустился вниз, при этом у него в руке был нож. Он пошел за ним, чтобы узнать, какое у него состояние, а именно как он себя чувствует. Когда он спустился вниз, Потерпевший №1 сидел на лавочке под навесом. Когда он увидел его, он встал с лавочки и взял в руки черенок от лопаты и стал замахиваться на него. В этот момент он ударил его ножом один раз в область груди (том 1 л.д. 176-183),

- рапортом ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от 20 августа 2019 года, согласно которого от оперативного дежурного ОП № ЦУМВД России по <адрес> поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, было совершено преступление. Прибыв на данный адрес было установлено, что Батанов А.В. нанес ножевые ранения в виде двух колотых ран в область брюшной полости и грудной клетки Потерпевший №1 (том 1 л.д. 3),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 августа 2019 года по факту обращения в ГУЗ «Больница №» Потерпевший №1 с диагнозом : «проникающее ножевое ранение грудной клетки, брюшной полости» (том 1 л.д. 6),

    - протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2019 года, согласно которого было осмотрено домовладение 4 по <адрес>. В результате осмотра изъят нож со следами пальцев рук (том 1 л.д. 7-12),

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Батанова А.В. от 21 августа 2019 года, согласно которого Батанов А.В. на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а, именно, о том, что 20 августа 2019 г. примерно в 16 часов 00 минут он проснулся от того, что его бьет Потерпевший №1, всего нанес примерно 10 ударов по лицу кулаками. Затем Потерпевший №1 отошел в сторону. В этот момент он достал из-под подушки нож, чтобы припугнуть Потерпевший №1. Когда Потерпевший №1 увидел нож, то пошел к нему на встречу. Когда Потерпевший №1 подошел ближе, то он пырнул его ножом в область живота. Потерпевший №1 побежал вниз, а он за ним. Во дворе Потерпевший №1 стоял с палкой в руках, он стал размахивать палкой, но не успел его ударить, так как он пырнул его ножом в область грудной клетки. Потерпевший №1 бросил палку и побежал на улицу (том 1 л.д. 61-67),

- протоколом выемки от 30 августа 2019 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят раскладной нож с рукояткой цвета «хаки» (л.д. 121-122),

- протоколом осмотра предметов от 02 октября 2019 года, согласно которому следователем осмотрен изъятый 30.08.2019 г. у потерпевшего Потерпевший №1 раскладной нож с рукояткой цвета хаки; осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.08.2019 г. (л.д. 157-160),

- заключением эксперта № от 23 сентября 2019 г., согласно которого нож, изъятый 30.08.2019 г. в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, изготовлен промышленным способом и является туристическим ножом, который соответствует ГОСТ Р51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия» и к категории холодного оружия не относится (том 1 л.д. 144-147),

- заключением эксперта № от 23 сентября 2019 г., согласно которого на ноже, изъятом 30.08.2019 г. в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности, который оставлен подозреваемым Батановым А.В. (том 1 л.д. 151-155),

- заключением эксперта № и/б от 13 сентября 2019 г., согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

- одна проникающая колото-резаная рана боковой поверхности живота слева с повреждением большого сальника, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- одна непроникающая колото-резаная рана грудной клетки слева в проекции 2-3 межреберья по средне-ключичной линии, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. Судя по локализации повреждений, потерпевшему было причинено не менее двух травматических воздействий (том 1 л.д. 139-140).

Указанные выше заключения эксперта не вызывают у суда оснований для сомнений, так как экспертизы проводились в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, все выводы эксперта мотивированы.

Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими подтверждено совершение Батановым А.В. инкриминируемых ему действий (причинение тяжкого телесного повреждения Потерпевший №1) и их преступный характер.

Из характера действий Батанова А.В. по причинению Потерпевший №1 телесных повреждений, как они установлены доказательствами по делу, следует, что они должны быть квалифицированы как умышленные в отношении вреда здоровью, поскольку в судебном заседании установлено, что телесные повреждения Батанов А.В. причинил Потерпевший №1 в ходе конфликта, что подтвердила и свидетель Свидетель №1 показания которой были оглашены. При этом суд не усматривает её заинтересованности в исходе дела, поскольку она являлась знакомой именно Батанова А.В. Поэтому доводы стороны защиты об оправдании подсудимого Батанова А.В. по инкриминируемому ему органом предварительного расследования преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и переквалификации его действий на ст.ст. 115 или 114 УК РФ суд находит не обоснованными и не нашедшими своего подтверждения в ходе исследования доказательств по делу.

    Таким образом, приведённые выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и подтверждающими виновность подсудимого и квалифицирует их

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для освобождения Батанова А.В. от уголовной ответственности и наказания – не усматривает.

При определении Батанову А.В. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления (совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья), данные о личности подсудимого (ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и месту отбывания наказания - положительно), обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств дела, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.

Поскольку Батанов А.В. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление, в действиях Батанова А.В. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ и суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, учитывая, что подсудимый ранее судим, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Батанова А.В. возможно путём применения наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ – в виде лишения свободы (без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы), и только с его реальным отбыванием.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с опасным рецидивом преступлений и тем обстоятельством, что ранее Батанов А.В. отбывал наказание в исправительном учреждении, местом отбывания наказания Батанову А.В. необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

            В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения Батанову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батанова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому Батанову ФИО14 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день, с учетом требований положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

.До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Батанову ФИО15 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу : два ножа, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Волгограду – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

    В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием, указав об этом в своих жалобах или в возражениях на них.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

    Председательствующий                Т.Р. Масюкова