Решение по делу № 2-544/2021 от 10.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

с участием прокурора Романовского Р.О.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арифджанова Е. Ю. к Стош Л. И. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арифджанов Е.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ со Стош Л.И., он является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п.16 договора Стош Л.И. в течение двух недель после государственной регистрации перехода права собственности, обязалась сняться с регистрационного учета и освободить квартиру, но обязательства не исполнила, хранит в квартире личные вещи, где находится – не известно.

Членом семьи истца ответчик не является, право пользования жилым помещением истцом ей не предоставлялось.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Арифджанов Е.Ю. просит суд прекратить Стош Л.И. право пользования жилым помещением – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ее из жилого помещения.

В судебное заседание истец Арифджанов Е.Ю.(далее по тексту решения - Истец) не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель Истца, действующий на основании доверенности(л.д.56) – Левин А.О., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.13) и дополнений к нему(л.д.57-58).

Представитель ответчика Стош Л.И., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера(л.д.53) – адвокат Никитин М.Н., в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Прокурор Романовский Р.О. в судебном заседании представил письменное заключение об удовлетворении исковых требований(л.д.66), которое поддержал в устной форме.

Исследовав и оценив доводы сторон, заключение прокурора, письменные материалы дела, судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или)в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По правилам п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно пункту 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В случае отказа освободить жилое помещение члены семьи прежнего собственника жилого помещения подлежат выселению из этого помещения в судебном порядке на основании заявления его собственника.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связано с лишением владения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пп. «а» п.11 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества(л.д.16-17)ДД.ММ.ГГГГ Стош Л.И. продала Арифджанову Е.Ю. жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.16 указанного договора следует, что Стош Л.И. в течение двух недель после государственной регистрации перехода права собственности, обязуется сняться с регистрации по месту жительства и освободить квартиру(выселиться).

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.44-48) со ДД.ММ.ГГГГ Арифджанов Е.Ю. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.50) в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоит на регистрационном учете Стош Л.И.

Представленной фототаблицы(л.д.63-64) следует, что в спорном жилом помещении Стош Л.И. хранит личные вещи.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между сторонами отсутствуют, совместно стороны не проживают, соглашение о предоставлении собственником квартиры Арифджановым Е.Ю. права пользования ею Стош Л.И. отсутствует.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, право пользования Стош Л.И. спорным жилым помещением в соответствии с требованиями закона, подлежит прекращению с момента государственной регистрации Арифджановым Е.Ю. перехода права собственности на него, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении решения суд также, учитывает правовую позицию, неоднократно выраженную Конституционным Судом Российской Федерации, согласно которой, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан(Определение ВС РФ -КГ12-22).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку законных оснований, для пользования спорным жилым помещением и сохранения регистрации по месту жительства в нем, у Ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арифджанова Е. Ю. к Стош Л. И. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить Стош Л. И. право пользования жилым помещением – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>

Выселить Стош Л. И. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение суда является основанием, для снятия Стош Л. И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-544/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ногинский городской прокурор
Арифджанов Евгений Юрьевич
Ответчики
Стош Людмила Ивановна
Другие
Левин А.О.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2020Передача материалов судье
11.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2020Предварительное судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее