2-1231/2021
61RS0005-01-2021-001280-78
���������������
Именем Российской Федерации
26 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.
при секретаре Трифоновой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирковой Валентины Николаевны к Жоховой Наталье Александровне, Жохову Сергею Алексеевичу, Жоховой Елизавете Алексеевне, 3-е лицо Жохов Алексей Владимирович о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчиков, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <...> общей площадью 46,5 кв.м. С 22.10.1999 года в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Жохова Н.А. в качестве жены сына собственника. С 06.04.2007 года в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Жохов С.А. в качестве внука собственника. Со 02.06.2016 года в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Жохова Е.А. в качестве внука собственника. Однако семейные отношения между сыном собственника Жоховым А.В. и ответчиком Жоховой Н.А. были прекращены 02.04.2008 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I<...> № от 02.04.2008. В связи с чем, ответчики перестали быть членами семьи истца, выехали на другое постоянное место жительства: <...>, <...>, <...>, со всеми принадлежащими им вещами, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. На имя ответчика Жоховой Н.А. приходит почта, налоговое уведомление об оплате земельного налога на участок по адресу: <...>, сад Темерник,61<...> адресу. Ответчик Жохов С.А. по имеющейся информации отбывает наказание.
На основании изложенного истец просил суд признать Жохову Н.А., Жохова С.А., Жохову Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, по адресу <...>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности явились и просили иск удовлетворить.
Ответчики Жохова Н.А., Жохова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации и месту жительства, вместе с тем, в адрес суда были возвращены почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения». Суд рассмотрел требования в соответствии положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.
Ответчик Жохов С.А. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает доставку осужденного из исправительной колонии в место рассмотрение гражданского дела.
В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 года N 576-О-П, в случае же участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 года N 351-О, от 16.11.2006 года N 538-О, от 21.02.2008 года N 94-О-О).
Право Жохова С.А. на представление своего дела в суде обеспечено заблаговременным извещением о времени и месте рассмотрения дела (повестка вручена (17.05.2021), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
3-е лицо Жохов А.В. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Суд, выслушав явившихся лиц, свидетеля Кравченко Р.Г., ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствием с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) …. если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судом установлено, что Жиркова В.Н. является собственником <...> в <...>, что подтверждается копией свидетельства о госрегистрации права от ... г..
Согласно адресных справок ОАБ от 12.03.2021 года в жилом помещении – <...> значатся зарегистрированными ответчики Жохова Н.А. с ... г., Жохов С.А. с ... г., Жохова Е.А. со 02.06.2016 года.
Судом установлено, что ответчики не являются членом семьи истца, а потому она вправе пользоваться принадлежащем ей жилым помещением и требовать устранения всяких нарушений ее права.
Доводы истца о том, что имеются законные основания к признанию ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением с одновременным снятием с регистрационного учета, признаются судом состоятельными.
В судебном заседании свидетель Кравченко Р.Г. подтвердила, что ответчики в спорной квартире не проживают более трех лет, выехали из квартиры, расторгнув брак с сыном истца и не вселялась, вселиться не пыталась.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в нем не проживают, имущества, принадлежащего ответчикам не имеется, расходы по содержанию помещения не несут, членом семьи собственника не являются.
Доказательств того, что между истцом и ответчиками было заключено какое-либо соглашение, на основании которого они приобрели бы право постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 304 ГК РФ, согласно которым собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.
В этой связи суд с учетом содержания пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, находит необходимым снять ответчиков с регистрационного учета.
Доводов опровергающих заявленные требования ответчиками не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Жирковой Валентины Николаевны к Жоховой Наталье Александровне, Жохову Сергею Алексеевичу, Жоховой Елизавете Алексеевне, 3-е лицо Жохов Алексей Владимирович о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Жоховой Натальи Александровны, Жохова Сергея Алексеевича, Жоховой Елизаветы Алексеевны жилым помещением, расположенным по адресу <...>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2021 года.