Решение по делу № 2-1941/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1941/2021

УИД 21RS0025-01-2021-001331-59                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мусаковой Ю.С.,

с участием представителя истца Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинцова Н.Е. к Яковлеву И.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Дубинцов Н.Е. обратился в суд с иском к Яковлеву И.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Дубинцовым Н.Е. (Займодавец) и ответчиком Яковлевым И.В. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в собственность денежные средства в размере 1 850 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ответчиком распиской. В случае не возврата заемной денежной суммы, ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день просрочки. Составление расписки и передача денежных средств происходили в присутствии свидетеля ФИО1 До настоящего времени задолженность должником не возвращена.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом определены в размере, соответствующим ставке рефинансирования Центрального банка РФ на день просрочки. Поскольку дата возврата денежного займа в договоре была определена ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик своих обязательств не исполнил, то проценты по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга составляют <данные изъяты> % годовых.

Сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 025,69 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 112,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика через Почту России заказной корреспонденцией была направлена претензия о добровольной выплате ему денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком до настоящего времени добровольной оплаты не произведено.

Истец Дубинцов Н.Е. просит взыскать с ответчика Яковлева И.В. в его пользу сумму заемных денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 850 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 025,69 руб. и далее взыскивать по день фактической оплаты суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 1 850 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере     346 112,10 руб. и далее взыскивать по день фактической оплаты суммы долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 156 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец Дубинцов Н.Е. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Рубцовой Е.А.

Представитель истца Рубцова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Яковлев И.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Рубцовой Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Дубинцов Н.Е. заключил с ответчиком Яковлевым И.В. договор займа, согласно которому ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 1 850 000 руб. с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в случае их не возврата выплаты процентов в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной распиской Яковлева И.В., написанной им собственноручно.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истца Рубцова Е.А. в судебном заседании пояснила, что ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 850 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 025,69 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно представленной расписке, ответчик Яковлев И.В. обязался в случае не возврата суммы займа выплатить проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов согласно приведенному расчету составляет 395 025,69 руб.

РАСЧЕТ

РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	= 395 025,69 руб.

Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере <данные изъяты> % годовых, поскольку, данное требование соответствует ст. 809 ГК РФ.

Истец Дубинцов Н.Е. просит также взыскать с ответчика Яковлева И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 1 850 00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 112,10 руб. и далее, по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 112,10 руб. согласно расчету:

Период просрочки
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ	РАСЧЕТ
Сумма процентов: 346 112,10 руб.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащих взыскании с ответчика в пользу истца составляет 346 112,10 руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку, данное требование соответствует ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Дубинцов Н.Е. просит взыскать с ответчика Яковлева И.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Дубинцов Н.Е. заключил с СТАТУС Рубцовой Е.А. договор об оказании юридических услуг №, согласно которому СТАТУС Рубцова Е.А. обязалась оказать Дубинцову Н.Е. юридические услуги по взысканию с должника Яковлева И.В. суммы займа в размере 1 850 000 руб., а также процентов за пользование займом, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг по договору составляет 30 000 руб. (п. 3.1. договора).

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ СТАТУС Рубцова Е.А. получила от Дубинцова Н.Е. денежные средства в размере 30 000 руб. в соответствии с абз. 2 п. 3.1 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера возмещения понесенных расходов суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере 5 000 руб., при этом учитывая категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы, а именно составление искового заявления и участие представителя истца в одном судебном заседании в Московском районном суде г. Чебоксары.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 21 156 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Яковлева И.В. в пользу Дубинцова Н.Е. сумму займа в размере 1 850 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 025,69 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере <данные изъяты> % годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 112,10 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате госпошлины в размере 21 156 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.