Дело № 2-600/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
ст. Полтавская 03 апреля 2019 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.
РїСЂРё секретаре судебного заседания Ореховой Рђ.Р.
СЃ участием представителя истца РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест» РїРѕ доверенности Филипчук Р.Р’.,
ответчиков Карпенко Рђ.Р‘., Карпенко Р.Р‘.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест» Рє Карпенко Рђ.Р‘., Карпенко Р.Р‘. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Карпенко Рђ.Р‘., Карпенко Р.Р‘. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР°.
Р’ судебное заседание представитель РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест» РїРѕ доверенности Филипчук Р.Р’. явился, РЅР° удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР» следующее:
Карпенко Рђ.Р‘. заключил СЃ РћРћРћ «ОСВ-Рнвест» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР° Рё получил РІ соответствии СЃ указанным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕ расходному кассовому ордеру в„– РѕС‚ 02. 04. 2018 годасумму займа РІ размере 60 000 рублей 00 копеек, РїСЂРё этом ответчик обязался РІ соответствии СЃ условиями заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° возвратить СЃСѓРјРјСѓ займа Рё проценты РІ соответствии СЃ графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Карпенко Р.Р‘. заключила СЃ РћРћРћ «ОСВ-Рнвест» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР° Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 02.04.2018РіРѕРґР°, то есть поручилась Р·Р° надлежащее исполнение СЃРІРѕРёРј СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРј Карпенко Рђ.Р‘.обязательств РїРѕ заключённому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, РїСЂРё этом согласно СЃС‚.363 ГК Р Р¤ ответчик Карпенко Р.Р‘., как поручитель, отвечает перед истец солидарно Р·Р° ненадлежащее исполнение ответчиком Карпенко Рђ.Р‘. обязательств РїРѕ заключённому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР° РІ том Р¶Рµ объёме, что Рё ответчик Карпенко Рђ.Р‘.
Заем, согласно пунктам 1.1., 1.2., 1.4. выше указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест» был предоставлен ответчику Карпенко Рђ.Р‘. СЃ условиемуплаты Р·Р° пользование займом 0,7% РІ день или 255,5% годовых, РЅР° СЃСЂРѕРєРЅР° 90 дней, С‚.Рµ. РґРѕ 01.07.2018 РіРѕРґР°, РїСЂРё этом проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа подлежали начислению РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 809 ГК Р Р¤ РґРѕ момента возвратасуммы займа.
В соответствии с указанием Банка России средне рыночные значения процентов по потребительским микро займам без обеспеченияв сумме до 30 тысяч рублей составляют 474,5%. Предельно допустимые значения процентов при выдаче займов опубликованы на официальном сайте Банка России 14 февраля 2018 года. При этом в соответствии с указанным на момент заключения договора потребительского кредита (займа) ПСК не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение ПСК соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Расчет процентов осуществлен истцом в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Так как денежных СЃСѓРјРј РІ погашение долга ответчик РЅРµ РІРЅРѕСЃРёР», истец обратился Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 159 Красноармейского района Краснодарского каря, которым был вынесен судебный приказ в„– РѕС‚ 16.11.2018 РіРѕРґР° Рѕ взыскании задолженности СЃ Карпенко Рђ.Р‘. Рё Карпенко Р.Р‘. РїРѕ заключённому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ СЃСѓРјРјРµ 145 500 рублей 00 копеек, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины вразмере 2 055 рублей 00 копеек. РќРµ согласившись СЃ заявленными истцом требованиями, ответчик Карпенко Рђ.Р‘. подал возражения относительно исполнения Рё Определением РѕС‚ 12.12.2018 РіРѕРґР° вынесенный судебный приказ мировым судьёй был отменён.
На момент настоящего обращения в порядке искового производства обязательство по возврату займа ответчиком (заёмщиком) Карпенко А.Б. в срок не исполнялось,в связи с чем с 02.04.2018 года по 16.02.2019 года истцом были дополнительно начислены проценты за пользованием займа в течение 320 дней в размере (60 000х0,7%х 320) = 134 400, при этом часть указанной суммы ответчик частично оплатил в размере 15 000 рублей 00 копеек всего.
В соответствии с ст.1 п. 12 договора займа истцом были начислены ответчику штрафные проценты за 33 дня в размере: (60 000 х 0,6% х 33 дня) = 11 880 (Одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
По состоянию на 16.02.2019 года сумма неоплаченных ответчиком Карпенко А.Б. процентов по договору займа составила (134 400-15 000)=119 400 копеек.
Р’СЃРµ необходимые расчеты РїРѕ размеру долга ответчика (заемщика) показаны РІ приложенном Рє заявлению расчете.Р’ судебном заседании представитель истца РїСЂРѕСЃРёР» взыскать солидарно СЃ ответчиков Карпенко Рђ.Р‘. Рё Карпенко Р.Р‘. задолженность, проценты Рё неустойку (штраф) РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.
Ответчики Карпенко Рђ.Р‘. Рё Карпенко Р.Р‘. РІ судебном заседании исковые требования признали частично, просили снизить уменьшить СЃСѓРјРјСѓ начисленных истцом процентов Рё неустойки РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.
РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Рё ответчиков, считает исковые требования РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест» подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям:
Ответчик Карпенко Рђ.Р‘. заключил СЃ РћРћРћ «ОСВ-Рнвест» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР° Рё получил РІ соответствии СЃ указанным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕ расходному кассовому ордеру в„– РѕС‚ 02. 04. 2018 годасумму займа РІ размере 60 000 рублей 00 копеек, РїСЂРё этом ответчик обязался РІ соответствии СЃ условиями заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° возвратить СЃСѓРјРјСѓ займа Рё проценты РІ соответствии СЃ графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Ответчица Карпенко Р.Р‘. заключила СЃ РћРћРћ «ОСВ-Рнвест» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР° Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР°, то есть поручилась Р·Р° надлежащее исполнение СЃРІРѕРёРј СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРј Карпенко Рђ.Р‘. обязательств РїРѕ заключённому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, РїСЂРё этом согласно СЃС‚.363 ГК Р Р¤ ответчик Карпенко Р.Р‘., как поручитель, отвечает перед истец солидарно Р·Р° ненадлежащее исполнение ответчиком Карпенко Рђ.Р‘. обязательств РїРѕ заключённому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР° РІ том Р¶Рµ объёме, что Рё ответчик Карпенко Рђ.Р‘.
Обязательства по договору займа и договору поручительства на момент судебного разбирательства по делу ответчиками неисполнены.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от ответчика исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа истец имеет право на получение с ответчика проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение условий заключённых договора займа и договора поручительства и указанных положений Гражданского кодекса РФ, ответчики в установленный срок сумму займа не возвратили, проценты за пользование займом в полном объёме не оплатили, т.е. принятые на себя обязательства ответчики должным образом не исполнили, что в соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, предоставляет истцу право требования взыскать солидарно с ответчиковзадолженность по договору займа, в том числе, проценты за пользование займом и неустойку (штраф). Представленный истцом расчёт задолженности, процентов и неустойки суд признаём правильным.
На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест» - удовлетворить.
Взыскать РІ пользу РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест» солидарно СЃ Карпенко Рђ.Р‘. Рё Карпенко Р.Р‘. задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 02.04.2018 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 191 280 рублей всего, РёР· РЅРёС…: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РІ СЃСѓРјРјРµ 60 000 рублей; проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Р·Р° период СЃ 02.04.2018 РіРѕРґР° РїРѕ 16.02.2019 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 119 400 рублей; штраф Р·Р° ненадлежащее исполнение денежного обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ СЃСѓРјРјРµ 11 880 рублей.
Взыскать РІ пользу РћРћРћ РњРљРљ «ОСВ-Рнвест»солидарно СЃ Карпенко Рђ.Р‘. Рё Карпенко Р.Р‘. понесённые судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 7 121 рублей всего, РёР· РЅРёС…: расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 5 066 рублей; расходы РїРѕ обращению Р·Р° вынесением судебного приказа РІ СЃСѓРјРјРµ 2 055 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Г. Козлов