Дело № 2-724/2024

УИД 16RS0009-01-2024-000781-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2024 года                              город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Фасхутдинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Интел коллект» к Стекольщикову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к Стекольщикову А.Г., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ответчиком Стекольщиковым А.Г. с использованием функционала сайта займодавца в сети «Интернет» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был выдан заем в сумме 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 1% в день. Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено право требования исполнения обязательств по договору займа, заключенному с ответчиком. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 59 040 рублей, а также понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971 рубль 20 копеек, почтовых услуг в сумме 80 рублей 40 копеек.

Истец ООО ПКО «Интел коллект» в лице представителя в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Стекольщиков А.Г. в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ (в редакции определения этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) о взыскании со Стекольщикова А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Интел коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 59 040 рублей.

Данный судебный приказ не отменён, имеет юридическую силу действующего судебного постановления.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела имеется уже вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (судебный приказ), то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, содержащиеся в статье 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-724/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Интел коллект"
Ответчики
Стекольщиков Алексей Геннадиевич
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
bavlinsky.tat.sudrf.ru
11.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2024Передача материалов судье
16.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2024Подготовка дела (собеседование)
04.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2024Судебное заседание
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2024Дело оформлено
31.10.2024Дело передано в архив
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее