Решение по делу № 2-1581/2023 (2-7507/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-1581/2023

УИД 47RS0006-01-2022-007968-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина                                                                             13 декабря 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дяну Натальи Владимировны к Базановой Светлане Алексеевне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

третьи лица: Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области,

установил:

Дяну Н.В. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Базановой С.А. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки – взыскании уплаченных по договору 300 000 руб.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах уважительности неявки суду не сообщила. Явка в судебное заседание представителя не освобождает истца от обязанности известить суд о причинах своей неявки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, не представила суду сведения о причинах своей неявки и доказательства уважительности причин неявки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При имеющихся обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

    определил:

исковое заявление Дяну Натальи Владимировны к Базановой Светлане Алексеевне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца при условии, что истец докажет уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1581/2023УИД 47RS0006-01-2022-007968-18Гатчинского городского суда Ленинградской области