Решение по делу № 2-3250/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-3250/2021

45RS0026-01-2021-003122-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балакиревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Балакиревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Балакиревой О.В. был заключен кредитный договор № 2172664512, в соответствии с которым заемщику был открыт текущий счет, используемый для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Указанный договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора. Тарифы банка содержат информацию о полной стоимости кредита по карте, о полной сумме, подлежащей выплате Клиентом по кредиту по карте и график ее погашения. В соответствии с Тарифами минимальный платеж составляет 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного период, но не менее 500 руб. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счету денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. В соответствии с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов Банка по карте заемщик согласился быть застрахованным по программе коллективного страхования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.02.2021 задолженность ответчика по кредитному договору № 2172664512 от 08.05.2013 составляет 153652,30 руб., из которых: сумма основного долга 129255,10 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 11897,20 руб., сумма штрафов 12500 руб.

Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № 2172664512 от 08.05.2013 в размере 153652,30 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4273,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Балакирева О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, других неявившихся лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 08.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Балакиревой О.В. был заключен кредитный договор №2172664512, в соответствии с которым заемщику был открыт текущий счет, используемый для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Указанный договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора. Тарифы банка содержат информацию о полной стоимости кредита по карте, о полной сумме, подлежащей выплате Клиентом по кредиту по карте и график ее погашения. Ставка по кредиту 34,9 % годовых, льготный период по карте составляет до 51 дня.

В соответствии с Тарифами минимальный платеж составляет 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счету денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане.

В соответствии с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов Банка по карте заемщик согласился быть застрахованным по программе коллективного страхования. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса. Согласно Тарифам возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 % ежемесячно от непогашенной суммы кредита.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей.

В соответствии с тарифами банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.02.2021 задолженность ответчика Балакиревой О.В. по кредитному договору № 2172664512 от 08.05.2013 составляет 153652,30 руб., из которых: сумма основного долга 129255,10 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 11897,20 руб., сумма штрафов 12500 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности перед истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскания сумм задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом и иных платежей осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, размер уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 4273,05 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Балакиревой Ольги Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2172664512 от 08.05.2013 в размере 153652,30 руб., в счет возврата государственной пошлины 4273,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Валюшина