Решение от 16.01.2024 по делу № 2-214/2024 (2-2630/2023;) от 27.11.2023

№ 2-214/2024 (2-2630/2023;)

37RS0005-01-2023-002843-95

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 января 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Акимовой Яны Олеговны к Маркович Светлане Алексеевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Акимова Я.О. обратилась в суд с иском к Маркович С.А. об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 36862/21/37008-СД от 08.07.2021, в состав которого входят исполнительные производства:

№ 36862/21/37008-ИП от 08.07.2021, возбужденное на основании исполнительного документа - Судебного приказа № 2а-771/2021 от 07.06.2021, выданного судебным участком №3 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А., задолженности по налогам, сборам, штрафам, пени в размере 34612,89 руб. в пользу УФНС России по Ивановской области;

№55818/22/37008-ИП от 03.10.2022, возбужденное на основании исполнительного документа – Исполнительного листа № ФС032226545 от 07.12.2021, выданного Ивановским районным судом Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А., задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени в разме­ре 15190,20 руб. в пользу УФНС России по Ивановской области;

№ 58631/22/37008-ИП от 17.10.2022, возбужденное на основании Судебного приказа № 2а-1318/2022 от 08.09.2022, выданного Судебным участком № 3 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А. задолженности по налогам, сборам, штрафам, пени в размере 34105,48 в пользу УФНС России по Ивановской области;

№ 63940/22/37008-ИП от 07.11.2022, возбужденное на основании Судебного приказа № 2-1024/2021 от 18.07.2021, выданного Судебным участком № 3 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 14996,45 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк»;

№ 7567/23/37008-ИП от 26.01.2023, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № 5-374/2022 от 14.09.2022, выданного Судебным участком № 2 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А. штрафа в размере 1000 руб. в пользу Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения;

№ 9855/23/37008-ИП от 02.02.2023, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № 5-280/2022 от 03.08.2022, выданного Судебным участком № 2 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А. штрафа в размере 1000 руб. в пользу Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения;

№ 28560/23/37008-ИП от 27.03.2023, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № 5-503/2022 от 21.12.2022, выданного Судебным участком № 1 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А. штрафа в размере 1000 руб. в пользу Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения;

№ 28561/23/37008-ИП от 27.03.2023, возбужденное на основании исполнительного документа – Акта по делу об административном правонарушении № 5-504/2022 от 21.12.2022, выданного Судебным участком № 1 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А. штрафа в размере 1000 руб. в пользу Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения;

№ 82374/23/37008-ИП от 18.08.2023, возбужденное на основании Судебного приказа № 2-2468/2023 от 13.06.2023, выданного Судебным участком № 1 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с Маркович С.А. задолженности по платежам за газ, тепло, электроэнергию в размере 11379,06 руб. в пользу ПАО «Т Плюс» Владимирский филиал.

Судебным приставом-исполнителем исследовано имущественное положение должника. Согласно полученным ответам из банков и ФНС о счетах на имя должника открыты счета в ПАО Сбербанк, ПАО СОВКОМБАНК, АО «Райффайзенбанк», ООО «ХКФ Банк», ПАО «МТС Банк». Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства: Тойота Камри, 2012 года выпуска, гос.номер № 9 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Местонахождение транспортного средства не установлено. Согласно ответу ПФР должник не является получателем пенсионных выплат, официально на дату подачи настоящего заявления не трудоустроена. По данным ФНС «ЗАГС» сведения об актах гражданского состояния (перемена ФИО, смерть, регистрация брака, расторжение брака) не имеется. На учете в ЦЗН не состоит. По сведениям Управления Росреестра должнику Маркович С.А. принадлежат объекты недвижимости:

- Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 829 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность,

- Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 755 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность,

- Земельный участок для ведения дачного хозяйства, площадью 1452 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность,

- Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1862 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность,

- Помещение жилое, площадью 32 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, вид права: собственность,

- Здание жилое, площадью 423,4, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, вид права: собственность.

20 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимого имущества. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по взысканию задолженности по сводному исполнительному производству, не привели к исполнению требований исполнительных документов, остаток задолженности на 22.11.2023 составляет 11484,08 руб. по основному долгу, 11923,24 руб. – исполнительский сбор. В ходе исполнительного производства установлена недостаточность у ответчика денежных средств для исполнения обязательства. За период более 2,5 лет денежных средств на депозитный счет подразделения не поступало. 18 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем произведен арест земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу ст. 278Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 Гражданского кодексаРФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу п. 3 данной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве»оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии со ст. 87Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 87).

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг, имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3 ст.87).

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика Маркович С.А. в производстве ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство № 36862/21/37008-СД от 08.07.2021 о взыскании в пользу УФНС по г. Иваново, Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Т Плюс» Владимирский филиал задолженности в общей сумме 114284,08 руб.

Требования исполнительных документовна протяжении более двух лет должникомне исполнены. Согласно банку данных исполнительных производств по состоянию на 16.01.2024 задолженность не погашена, требования исполнительных документов не исполнены.

Сведений о том, что у должника имеются на банковских счетах денежные средства, достаточные для погашения задолженности по исполнительному производству, ответчиком не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

По данным ГИБДД на ответчика зарегистрировано транспортное средство, однако их местонахождение судебным приставом-исполнителем не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН за должником Маркович С.А. зарегистрированыправа на объекты недвижимости, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 755 кв.м, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что погашение задолженности в полном объеме ответчиком Маркович С.А. длительное время не производится, что нарушает права взыскателей. Денежных средств на банковских счетах должника для погашения задолженности недостаточно. Движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, достаточное для исполнения требований исполнительных документов, в ходе исполнительных действий и в ходе судебного разбирательства не обнаружено.

Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, расположенный по адресу: <адрес>, отвечает требованиям, установленным законом. Обращение взыскания на данный земельный участок допустимо.

Требования истца об обращении взыскания на указанный земельный участокне нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской областиоб обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Маркович С.А., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, то с ответчика в соответствии с приведенными положениями действующего законодательства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░ №, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 755 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░