Решение по делу № 33-3581/2018 от 17.09.2018

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Винникова А.И. Дело № 33-3581/2018

Докладчик Москалева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.В.,

судей Малыка В.Н., Крючковой Е.Г.,

при секретаре Овчинниковой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО САК «Энергогарант» на решение Советского районного суда г. Липецка от 27 июня 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу Спирина Евгения Владимировича страховую выплату в счет возмещения расходов на восстановление здоровья в размере 175000 руб., неустойку в размере 60000 руб., штраф в размере 40000 руб., судебные расходы в размере 8000 руб.

Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу Спириной Елены Вячеславовны страховую выплату в счет возмещения расходов на восстановление здоровья в размере 85 000 руб., неустойку в размере 30000 руб., штраф в размере 20000 руб., судебные расходы в размере 8000 руб.

Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» госпошлину бюджет г. Липецка в размере 6700 рублей».

Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Спирина Е.В., Спирин Е.В. обратились с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 августа 2017 года по вине водителя Боева Е.И., им причинен тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована в ПАО САК «Энергогарант». Добровольно страховщик выплату не произвел. Истцы просили взыскать с ПАО САК «Энергогарант» страховое возмещение в пользу в пользу Спирина Е.В. в размере 175 00 рублей, в пользу Спириной Е.В. в размере 85000 рублей, неустойку, штраф и судебные расходы в пользу каждого истца.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ПАО САК «Энергогарант» просит об отмене решения суда, ссылаясь, что судом не учтены существенные обстоятельства по делу, поскольку истцами в досудебном порядке представлен неполный пакет документов, само заявление подано с нарушением установленного законом срока. Описываемые обстоятельства, по мнению апеллянта, свидетельствуют о злоупотреблении потерпевшими своими правами, что является основанием как для отказа в удовлетворении основного материально-правового требования, так и штрафных санкций. Кроме того представитель ответчика полагала завышенным размер взыскиваемых судом расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы, представитель ПАО САК «Энергогарант», третьи лица Тебоев Д.А., Некрасов М.А., ООО «Ренессанс-Страхование не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. От истцов Спириных поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. В связи с изложенным, судебная коллегия, на основании ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Выслушав представителя истцов адвоката Колтакова А.С., возражавшего против доводов жалобы, третье лицо Боева Е.И., не возражавшего против жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу ст. 929 ГК РФ, основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения, является наступление страхового случая.

Судом первой инстанции установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло 20 августа 2017 года, в ходе которого водитель автомобиля «Nissan Almera» г/н № Боев Е.И. допустил столкновение с автомобилем «Renault Logan» г/н №, принадлежащего Некрасову М.А.

В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, пассажирам автомобиля Renault Logan» г/н № Спирину Е.В., Спириной Е.В. причинен тяжкий вред здоровью.

Виновным в ДТП признан водитель Боев Е.И., чья гражданская ответственность была застрахована в ПАО САК «Энергогарант».

Приведенные обстоятельства подтверждаются приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 29 мая 2018 г., которым Боев Е.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

26.03.2017 года истцы обратились к ответчику с заявлениями о выплате страховой суммы в связи с причинением вреда здоровью, к заявлению были приложены документы, в том числе заверенные копии справки по ДТП с приложением о пострадавших, заверенные копии заключения эксперта № и №, заверенные копии водительского удостоверения Боева Е.И., заверенные копии свидетельства о регистрации ТС, заверенные копии полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №, заверенные копии справок формы 2- НДФЛ, заверенные копии листков временной нетрудоспособности, копии паспортов, реквизиты банка.

26.03.2018 года, а затем 13.04.2018 года и 22.05.2018 года ответчик направил истцу Спириной Е.В. письмо, в котором указал, на необходимость предоставления копии паспорта заверенной надлежащим образом и оригиналов или заверенных надлежащим образом протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

09.04.2018 года истцы представили ответчику нотариальные копии паспортов на имя Спирина Е.В. и Спириной Е.В.

08.05.2018 года истцы направили ответчику претензии.

04.06.2018 года, истцы направили ответчику копию приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 29.05.2018 года, не вступившего в законную силу, в отношении Боева Е.И.

В досудебном порядке выплата не была произведена, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Как следует из заключения эксперта ГУЗ ЛОБ СМЭ № 4751/1-17 от 12.12.2017 года, в условиях ДТП 20.08.2017 года Спирин Е.В. получил следующие повреждения: компрессионный перелом тел Th3, Th6, Th7, Th9. Рубцы на лице, ушибы мягких тканей лица в виде множественных ссадин, которые расценены экспертом как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

По заключению эксперта ГУЗ ЛОБ СМЭ № 799/1-18 от 11.03.2018 года в условиях ДТП 20.08.2017 года Спирина Е.В. получила следующие повреждения: закрытый поперечный перелом правых локтевой и лучевой костей в метаэпифизах со смещением, рану по подошвенной поверхности 5 пальца левой ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ 21 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 175000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – 85000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 29.05.2018 ░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 16.1, ░. 21 ░░. 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░ ░ 60000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ 30000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 94, 98, 100 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 8000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

4