Решение по делу № 2-8484/2024 от 19.02.2024

        Дело № 2-8484/2024

24RS0048-01-2024-002892-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе

судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Виктора Михайловича к ООО «ГАРАНТ» о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску Акимова Виктора Михайловича к ООО «ГАРАНТ» о взыскании арендной платы в сумме 110 000 рублей, а также неустойки 20 680 рублей и расходов по государственной пошлине 3 813,60 рублей.

В судебное заседание сторона истца повторно не явилась, о рассмотрении извещена надлежаще.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда повторно не явился, причины неявки в судебное заседание истца признаны судом неуважительными, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акимова Виктора Михайловича к ООО «ГАРАНТ» о взыскании арендной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                  Е.И. Бондаренко