Решение по делу № 1-73/2021 от 24.02.2021

Дело № 1-73/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимого Селиванова К.В.,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении:

Селиванова Константина Владиленовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов К.В. виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Селиванов К.В., проживая по адресу: <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, достоверно зная о том, что в отношении него, в соответствии с решением <данные изъяты> и Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, будучи предупрежден ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в ГОАН ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не имея уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него указанным решением суда административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, дополненного решением <данные изъяты> административным ограничением в виде: одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации (а всего, с учетом ранее установленных, две явки в месяц); запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты> без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Так он (Селиванов К.В.) будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, установленного судом, и о наказании, предусмотренном за несоблюдение установленных судом административных ограничений, допустил неоднократное нарушение установленных ему судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица и был подвергнут административным наказаниям:

ДД.ММ.ГГГГ Селиванов К.В. был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка №     Колпашевского     судебного района Томской области, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 50 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, он (Селиванов К.В.) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес>, Селиванов К.В. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего, Селиванов К.В. должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно допустил нарушение ограничения, установленного ему решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дело № и Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты находился вне помещения, являющимся его местом жительства, находящегося по адресу: <адрес> совершил административное правонарушение, сопряженное с данным нарушением, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты находился в состоянии опьянения в общественном месте в <адрес>, координация движений была нарушена, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области дело № от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В судебном заседании подсудимый Селиванов К.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное им в ходе дознания, в связи с проведением дознания в сокращенной форме, указав, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Родионова Т.Г. считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия Селиванова К.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Селиванову К.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не может признать наличие рецидива в действиях Селиванова К.В. обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Селиванову К.В. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины.

При определении меры наказания подсудимому Селиванову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства <данные изъяты>, вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Селиванова К.В. процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе дознания по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Селиванова Константина Владиленовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Селиванову К.В. испытательный срок в 1 год, обязав его не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган в установленный им день.

Меру пресечения Селиванову К.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Селиванову К.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Селиванова К.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием в ходе дознания защитника по назначению в размере 9000 рублей.

    Вещественные доказательства – документы, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в уголовном деле, весь период времени его хранения.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Колпашевский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 А.В.Малашта