Решение от 04.08.2020 по делу № 2а-1041/2020 от 08.07.2020

Дело № 2а-1041/2020

УИД: 75RS0003-01-2020-000925-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрел открытом судебном заседании в г. Чита административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Чите к Вишняковой И. В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите состоит качестве налогоплательщика ответчик Вишнякова И.В., и в соответствии с ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Физическое лицо Вишнякова И.В. владеет транспортным средством <данные изъяты> жилой дом <адрес>, квартира <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> являющиеся объектами налогообложения. Налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог с физических лиц, налог на имущество физических лиц, земельный налог с физических лиц и пени, вместе с тем ответчик не оплатил указанные налоги.

Просит взыскать с должника задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 7 680 руб., пени по указанному налогу 108,29 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 742 руб., пени по указанному налогу 10,46 руб., земельный налог с физических лиц в сумме 722 руб., пени по указанному налогу 10,18 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик Вишнякова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее явка судом не признавалась обязательной, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" аудиопротоколирование не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и п. 4 ст. 2 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 (в ред. от 23.11.2010) "О транспортном налоге на территории Забайкальского края», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административный ответчик Вишнякова И.В. имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, жилой дом <адрес> квартира <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Указанное имущество в соответствии со ст.ст. 358,389 НК РФ является объектом налогообложения.

Как видно из материалов дела, административный ответчик не уплатил своевременно налоги за 2017 г. по транспортному налогу в сумме 7 680 руб., и пени по налогу 108,29 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 742 руб., и пени по налогу 10,46 руб., земельному налог в сумме 722 руб., и пени по налогу 10,18 руб.

Административному ответчику направлялось требование №7438 от 28.01.2019 г., что подтверждается копиями списков заказных писем.

Административным ответчиком требования в установленный срок не исполнены, иного ответчиком не доказано.

    Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате транспортного и земельного налога, пени, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в бюджет Городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

    Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 7 680 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 108,29 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 742 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10,46 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 722 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

2а-1041/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите
Ответчики
Вишнякова Инна Владимировна
Суд
Читинский районный суд Забайкальский края
Судья
Санданова Д.Б.
Дело на сайте суда
chitinski.cht.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
09.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее