Решение по делу № 2-2445/2018 от 15.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2018 года     <адрес>

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

При секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго» к Казаковой М. М., Казаковой И. Ю., Казаковой Е. Ю., Лазареву Н. А. и Наумовой С. М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

    Филиал ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» обратился в суд с иском к Казаковой М.М. о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потреблении электрической энергии в размере 155184.18 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковенко Н.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки приборов учета сотрудником МРСК было выявлено бездоговорное потребление электроэнергией по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое осуществлялось Казаковой М.М. Был составлен акт о бездоговорном потреблении, в котором Казаковой М.М. рекомендовано заключить договор на потребление электроэнергии. Также представитель истца пояснила, что согласно записи в журнале (л.д.47), ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки приборов учета, по данному адресу не было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии. Сведения о собственниках дома МРСК не запрашивались, акт составлен в отношении лица, которое осуществляло бездоговорное потребление в его присутствии, необходимости в выявлении собственников дома у истца не было. Договоров на потребление электроэнергии по данному адресу МРСК ни с кем не заключалось.

    В судебном заседании ответчик Казакова М.М. пояснила, что данный жилой дом является собственностью нескольких совладельцев, она приобрела, причитающуюся ей долю дома по договору купли-продажи в 2012 года. На момент приобретения прибор учета предыдущим собственником был установлен и до дня проведения проверки счетчик электрической энергии работал исправно. После приобретения доли она не оплачивала счета за пользование электроэнергией, поскольку квитанции ей не направлялись. В день, когда проводилась проверка, прибор учета сотрудником МРСК был отключен от кабеля электроэнергии. Договор на потребление электроэнергией ею был заключен в 2017 году и после этого рядом с отключенным прибором учета ей установили новый.

Судом в качестве соответчиков привлечены совладельцы дома Лазарев Н.А,, Наумова С.М., Казакова И.Ю. и Казакова Е.Ю.

Ответчик Лазарев Н.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что между ним и истцом в 2009 году заключен договор на потребление электроэнергии в указанном выше жилом доме. Дом находится в долевой собственности, но фактически разделен на несколько квартир, он свои обязательства исполняет.

Ответчик Наумова С.М. в судебное заседание не явилась, ранее предоставив суду документы об осуществлении технологического присоединения приборов учета потребляемой электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчики Казакова И.Ю. и Казакова Е.Ю. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что рассматриваемое исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьям 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 543 Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в порядке, установленном соответствующим разделом названного документа, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований этого документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Из толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений N 442.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Основных положений N 442).

Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, является общей долевой собственностью Казаковой М.М., Лазарева Н.А, Наумовой С.М., Казаковой И.Ю. и Казаковой Е.Ю.

    В материалах дела представлены акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: и другие документы <адрес>, <адрес> <адрес>, свидетельствующие о наличии договорных отношений между истцом и участником долевой собственности на данный дом - Наумовой С.М.

     Также установлено, наличие договорных отношений между истцом и соваледельцем дома – Лазаревым Н.А.

При этом, ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» осуществлено присоединение приборов учета электроэнергии по договорам с Наумовой С.М. и Лазаревым Н.А. Однако представитель истца указывает, что сведениями о наличии договорных отношений с данными собственниками истец не располагает. Также у истца нет данных о наличии договора с владельцем, у которого Казакова М.М. приобрела долю дома. При составлении акта и написании претензии истец не выяснял, наличие лиц являющихся собственниками дома и не направлял им акт и претензию о выплате денежных средств.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном представителем МРСК и Казаковой М.М. указано, что потребление электроэнергии в <адрес> <адрес> осуществляется без заключения соответствующего договора. В акте, в разделе - «Информация, используемая для расчета норматива потребления коммунальных услуг», указана площадь дома, соответствующая площади, право на которую зарегистрировано за участниками долевой собственности.

Сетевая организация в данном случае не уведомила собственников дома о проведении проверки и составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Учитывая, что в силу закона участники долевой собственности на недвижимое имущество несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, а также положения пунктов 192, 193 Основных положений N 442, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок и, следовательно, настоящее заявление не подлежит рассмотрению, поскольку истец не обратился в досудебном порядке к совладельцам жилого дома и не направил им акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергией, который составлен в их отсутствии.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго» к Казаковой М. М., Казаковой И. Ю., Казаковой Е. Ю., Лазареву Н. А. и Наумовой С. М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: Дробышева Е.В.

2-2445/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго"
Ответчики
Казакова Марина Михайловна
Лазарев Николай Александрович
Наумова Светлана Михайловна
Казакова Елена Юрьевна
Казакова Ирина Юрьевна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
sud22.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Дело оформлено
14.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее