Принято в окончательной форме 10.10.2022
Дело № 2-2385/2022 (76RS0024-01-2022-002466-04)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Переверзевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кузьмичевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Кузьмичевой О.А. о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 135 889,37 руб.: основной долг – 39 325,25 руб., проценты на непросроченный основной долг – 3644,86 руб., проценты на просроченный основной долг – 4136,22 руб., штрафы – 88 783,04 руб., государственная пошлина – 3917,79 руб.
В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> и Кузьмичева О.А. заключили кредитный договор НОМЕР. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 135 889,37 руб. в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования НОМЕР. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком было внесено 3145,39 руб.
Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кузьмичева О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения по иску о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между <данные изъяты> и Кузьмичевой О.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен кредитный договор НОМЕР. Согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 50 940 рублей, сроком 12 месяцев с процентной ставкой 24,90 % годовых.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по кредиту составляет 4839,18 руб., последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должен был составлять 4839,13 руб.
В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления кредитов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, не выполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между <данные изъяты> – цедент и ООО «Феникс» - цессионарий заключен договор уступки прав (требований) (цессии) НОМЕР, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком.
Согласно Акту приема – передачи прав (требований) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к договору об уступке прав (требований) к ООО «Феникс» перешли и в том числе права требования в отношении кредитного договора НОМЕР, заключенного с Кузьмичевой О.А. Уведомление об уступке права требования было направлено ответчику вместе с требованием о полном погашении долга.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно расчету исковых требований, выписке по счету заемщиком платежи по кредитному договору не вносились.
Как следует из материалов дела ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между <данные изъяты> и Кузьмичевой О.А. заключен кредитный договор НОМЕР сроком на 12 месяцев, то есть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истекал ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Доказательств того, что <данные изъяты> обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору не имеется.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Банк уступил право требования задолженности по указанному кредитному договору.
Мировым судьей судебного участка НОМЕР <данные изъяты> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был вынесен судебный приказ, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР отменен. Из постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 66) следует, что сумма 3145,39 руб. взыскана была в пользу ООО «Феникс» в рамках принудительного исполнения указанного судебного приказа, а не внесена должником добровольно.
Поскольку срок исковой давности составляет три года, то на момент вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка НОМЕР <данные изъяты>, указанный срок истек, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН НОМЕР) к Кузьмичевой Ольге Александровне (паспорт НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.М.Жукова