Решение по делу № 2-44/2019 от 17.12.2018

дело № 2-44/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дьяконову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Дьяконову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, представитель истца ссылается на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дьяконовым С.Н. был заключен кредитный договор ...., по условиям которого, последнему были предоставлены денежные средства в сумме ...., под .... годовых, ..... Обращает внимание, что согласно учредительным документам, ныне действующее ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

Заявляет, что согласно п.п 5.2 вышеуказанных условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности внесения любого платежа по договору, а в соответствии с разделом «Б» этого же договора, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере .... от суммы просроченного платежа. У ответчика просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на .... продолжительность просрочки составляла .... день, а просроченная задолженность по процентам возникла ...., на ...., суммарная продолжительность просрочки составляет .....

Указывает, что последний платеж по кредитному договору .... от .... был осуществлен ..... Далее ответчиком платежи в погашение кредита не производились.

Утверждает, что ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере ...., по состоянию на ...., общая задолженность ответчика перед банком, составляет .....

Обращает внимание, что в пределах исковой давности требования Банка по взысканию задолженности по просроченной суде и просроченным процентам по кредитному договору могут быть удовлетворены с .... по ..... Ответчик обязан оплатить свою задолженность до .....

С учётом уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика Дьяконова С.Н. в пользу банка сумму задолженности в размере 20531 рублей 75 копеек, из которых сумма основного долга 11256 рублей 54 копейки, сумма процентов 1570 рублей 33 копейки, штрафные санкции по просроченной ссуде 6762 рубля 32 копейки, штрафные санкции по уплате процентов 942 рубля 56 копеек.

     Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратился в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик Дьяконов С.Н. не присутствует, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратился в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дьяконовым С.Н. был заключен кредитный договор .... по условиям которого, последнему были предоставлены денежные средства в сумме .... на срок ...., с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере .... годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (.... с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.

Договор заключен в форме оферты ответчика о заключении кредитного договора на "Условиях кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели" .... и акцепта банка.

Кредит был получен ответчиком путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Заявлением-оферты, Дьяконов С.Н. обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

Согласно ФИО4 договора о потребительском кредитовании, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, комиссию, плату за включение в программу страховой защиты заемщиков и компенсацию, предусмотренную договором о потребительском кредитовании. при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере .... годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В заявлении-оферте, подписанном собственноручно Дьяконовым С.Н., последний согласился с условиями кредитования и обязался соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей и сроки, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд проверив расчет истца, в части просроченной ссуды и просроченных процентов, считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Так, сумма задолженности Дьяконова С.Н. перед банком, установленная графиком платежей с .... по ...., а именно .... сумма основного долга, .... сумма процентов, штрафные санкции по уплате процентов за период .... по .... .... копеек, штрафные санкции по просроченной ссуде за период с .... по .... ....

В соответствии с п.п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе требовать в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

В соответствии с п.5.3. Условий кредитования, в случае принятии решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.

Согласно уведомлению истец предложил ответчику в срок до .... возвратить сумму задолженности. В указанный срок ответчиком задолженность перед банком не была погашена.

В силу п. 1 ст. 190 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно расчету задолженности, сумма штрафных санкций по просроченной ссуде составляет 6762 рубля 32 копейки, штрафные санкции по уплате процентов составляет 942 рубля 56 копеек.

В соответствии со ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что действия Банка способствовали увеличению размера задолженности, в том числе, начислению предъявленных к взысканию сумм штрафа, которые банк, при обращении в суд, рассчитывает с даты первоначальной просрочки платежа.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает, что подлежащая взысканию сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размерах 6762 рубля 32 копейки, несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства по кредитному договору. В связи с чем, приходит к выводу о наличии условий, необходимых для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снижении неустойки до суммы: 3 000 рублей - штрафные санкции по просроченной ссуде.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в действовавшей на момент заключения договора редакции кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Информация о полной стоимости кредита, расчет полной стоимости кредита, а также размер комиссии за оформление и обслуживание банковского счета были доведены до Дьяконову С.Н. в заявлении-оферте, о чем свидетельствует его подпись.

    Судом установлено, что согласно учредительным документам, ныне действующее ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

На основании изложенного и учитывая, что ответчик действительно нарушил условия кредитного договора и не выплачивает образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с Дьяконова С.Н. общую сумму задолженности в размере ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения об уплате банком, при подаче настоящего искового заявления, суммы государственной пошлины в размере 2075 рублей 79 копеек.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, а при применении судом ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки размер государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, изменению не подлежит, с ответчика Дьяконова С.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина, в сумме 2075 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дьяконову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить частично.

    Взыскать с Дьяконова Сергея Николаевича, .... .... <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору .... от .... 11256 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 54 копеек - сумма основного долга, 1570 (тысяча пятьсот семьдесят) рублей 33 копейки - сумма процентов, 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек – штрафные санкции по просроченной ссуде, 942 (девятьсот сорок два) рубля 56 копеек – штрафные санкции по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 79 копеек, а всего взыскать 18845 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 22 копейки.

В оставшейся части иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2019 года.

Судья Л.К. Волобоева