Решение по делу № 2-1250/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-1250/2020

УИД 03RS0013-01-2020-001647-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.06    .2020             г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова, при секретаре Прытковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова И.Р. к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов И.Р. обратился с указанным иском. В обоснование иска указано, что 12.09.2019 умерла мать истца Рамазанова С.Г., отец истца Рамазанов Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Рамазанов И.Р. и третье лицо Шамсутдинова Э.Р. являются родными детьми и единственными наследниками первой очереди. После смерти матери истца Рамазановой С.Г. осталось наследственное имущество, состоящее 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры является истец.

Указал, что в установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства. Однако после смерти матери истец фактически принял имущество, а именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Просил установить факт принятия за Рамазановым И.Р. наследства, открывшимся после смерти Рамазановой С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Рамазановым И.Р. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец Рамазанов И.Р. в судебное заедание не явился, надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрении дела. В суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель администрации городского округа г. Нефтекамск не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание третье лицо Шамсутдинова Э.Р. не явилась, надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по заявленным требованиям не возражала.

Свидетель Исаева Р.Г., допрошенная в судебном заседании 16.06.2020, суду пояснила, что Рамазанова С.Г приходится матерью истца Рамазанова И.Р. При жизни Рамазанова С.Г. проживала. по адресу: <адрес>. После смерти Рамазановой С.Г. наследство принял ее сын –Рамазанов И.Р., споров по наследству нет. Рамазанов И.Р. организовал похороны, оплачивает все коммунальные платежи.

Свидетель Шарипов А.Р., допрошенный в судебном заседании 16.06.2020, дал аналогичные показания, что Рамазанова С.Г приходится матерью Рамазанова И.Р. При жизни Рамазанова С.Г. проживала. по адресу: <адрес>. После смерти Рамазановой С.Г. наследство принял ее сын –Рамазанов И.Р., споров по наследству нет. Рамазанов И.Р. организовал похороны, оплачивает все коммунальные платежи.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленной суду копии свидетельства о смерти, Рамазанова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Республики Башкортостан, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рамазанов И.Р. является сыном умершей Рамазановой С.Г., что подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании установлено, что после смерти Рамазановой С.Г. открылось наследство, состоящее из 2/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

По сведениям нотариусов нотариального округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан наследственное дело к имуществу Рамазановой С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариусов не открывалось.

Истцом ставится вопрос о признании за ним, как за наследником первой очереди, права собственности в отношении наследственного имущества, состоящего из 2/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с фактическим принятием истцом наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 вышеуказанной нормы закона признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Рамазановой С.Г. зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве в общей долевой собственности квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>, с кадастровым номером №.

Судом установлено, что истец после смерти матери пользуется квартирой, несет расходы по оплате коммунальных услуг, то есть фактически принял наследственное имущество, оставшейся после смерти Рамазановой С.Г. Данное обстоятельство подтверждено как письменными доказательствами, представленными в материалы дела, так и показаниями допрошенных свидетелей.

В судебном заседании установлено, что данный юридический факт имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет оформить свои наследственные права на имущество. В ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства получить невозможном.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требования и установлении факта принятия Рамазановым И.Р. наследства в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Согласно п. 1 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец является наследником после смерти Рамазановой С.Г., фактически принял наследство после смерти своей матери, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Рамазановой СГ. на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рамазанова И.Р. к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Признать Рамазанова И.Р. принявшим наследство после смерти Рамазановой С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рамазановым И.Р. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти Рамазановой С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна

Судья И.Ф. Мутагаров