Решение от 06.11.2020 по делу № 2-3107/2020 от 13.08.2020

61RS0019-01-2020-004771-02

Дело № 2-3107/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2020 года                             г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Ирины Геннадьевны к Ивченко Ивану Павловичу о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева И.Г. обратилась в суд с настоящим иском к Ивченко Ивану Павловичу о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, в котором указала, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования Пономаревой Ирины Геннадьевны к ответчикам Ивченко Ивану Павловичу и Л.Г.Г.. Указанным решением суда взыскал с ответчика Ивченко Ивана Павловича в пользу Пономаревой Ирины Геннадьевны денежные средства в сумме 1 795 000 рублей. В удовлетворении требований к Л.Г.Г. отказано. Данное судебное постановление вступило в законную силу <дата>. Истцом в Новочеркасском городском суде по вышеуказанному делу был получен исполнительный лист № 2-3062/2016, который впоследствии предъявлен в Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области. <дата> судебным приставом исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области Балабан Е.А. на основании исполнительного листа № 2-3062/2016 выданного Новочеркасским городским судом было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>. Согласно справки Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области от <дата> № в Новочеркасском городском отделе судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата> возбужденное на основании исполнительного листа № 2-3062/2016 от <дата> в отношении должника Ивченко Ивана Павловича <дата>р. адрес должника: <адрес> пользу взыскателя Пономаревой Ирины Геннадьевны. В соответствии с указанной справкой должник уклоняется от, погашения задолженности перед взыскателем. Задолженность на <дата> составляет 1 733 638,65 рублей. Истец считает возможным просить суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в соответствии со ст.395 ГК РФ за период времени с <дата> по <дата>.

Просил суд взыскать с взыскать с ответчика Ивченко Ивана Павловича в пользу Пономаревой Ирины Геннадьевны проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период времени с <дата> по <дата> в размере 371 157,09 рублей. Взыскать с ответчика Ивченко Ивана Павловича в пользу Пономаревой Ирины Геннадьевны судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 911,57 рублей.

В судебном заседании установлено, что Ивченко И.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Доказательств его регистрации в г. Новочеркасске материалы дела не содержат.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Пономарева И.Г., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель Пономаревой И.Г. – Кабаненков В.Е., действующий на основании доверенности, не возражал на передачи дела по подсудности

Изучив материалы дела, суд считает необходимым, руководствуясь положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Батайский городской суд города Ростовской области (346880, г. Батайск, ул. Рабочая, д. 110).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Пономаревой Ирины Геннадьевны к Ивченко Ивану Павловичу о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░