Решение по делу № 5-1587/2021 от 29.07.2021

УИД 21RS0023-01-2021-005724-81

№ 5-1587/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

04 октября 2021г.    адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО5 Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �����Петрова Никиты Николаевича, 08.01.1999г. рождения, уроженца адрес ФИО5 Республики, зарегистрированного по адресу: адрес у с т а н о в и л : датаг. должностным лицом ФИО5 ЛО МВД России на транспорте составлен протокол УТП ----- об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Петрова Н.Н. Петров Н.Н. извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении материала без его участия в виду семейных обстоятельств. Если по каким-либо причинам лица, участвующие в деле, не могут присутствовать на заседании суда, они обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности этих причин. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ. ФИО5 ЛО МВД России на транспорте извещено, явку представителя не обеспечило. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Пунктом 1 распоряжения ФИО2 Республики от дата N 113-рг «О введении наПетрова Никиты Николаевича,

08.01.1999г. рождения, уроженца адрес ФИО5 Республики,

зарегистрированного по адресу:

адрес

у с т а н о в и л :

датаг. должностным лицом ФИО5 ЛО МВД России на транспорте составлен протокол УТП ----- об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Петрова Н.Н.

Петров Н.Н. извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении материала без его участия в виду семейных обстоятельств. Если по каким-либо причинам лица, участвующие в деле, не могут присутствовать на заседании суда, они обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности этих причин. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ.

ФИО5 ЛО МВД России на транспорте извещено, явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 1 распоряжения ФИО2 Республики от дата N 113-рг «О введении на территории ФИО5 Республики режима повышенной готовности» введен режим повышенной готовности на территории ФИО5 Республики с датаг. до особого распоряжения.

В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО5 Республики, в связи с введением режима повышенной готовности на территории ФИО5 Республики ФИО2 Республики от дата N 92 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО5 Республики" был введен режим повышенной готовности с датаг. до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки. П.2 ФИО2 ЧР постановлено, с датаг. до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных обстоятельств:

случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с ФИО2 Президента Российской Федерации и решением ФИО1 Республики;

случаев осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории ФИО5 Республики, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с ФИО2 Президента Российской Федерации (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки);

случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим ФИО2;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении; доставки товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам с симптомами острых респираторных вирусных инфекций, в том числе из групп риска (лицам, страдающим хроническими заболеваниями бронхолегочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, беременным женщинам).

В соответствии со ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.2 ФИО2 Республики от дата ----- «О мерах, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО5 Республики» обязать граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки:

- использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.

При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в 13 час. 50 мин. Петров Н.Н. находился в здании железнодорожного вокзала станции Чебоксары по адресу: ФИО5 Республика, адрес общественном месте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. не выполнил требования п.2 ФИО2 Республики от дата ----- «О мерах, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО5 Республики».

Факт совершения Петровым Н.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом УТП ----- об административном правонарушении от датаг., где изложены обстоятельства дела;

- фотофиксацией, согласно которому в ходе проведения проверки установлено, что Петров Н.Н. находился в железнодорожном вокзале без средств индивидуальной защиты;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Петрова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Петрова Н.Н., соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО5 Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.

Судья                            С.Л. Мурадова