Решение по делу № 1-105/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-105/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котовск «16» октября 2019 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Толмачева П.С., при секретаре Алехиной Н.В., с участием государственного обвинителя Долговой О.К., подсудимого Лукьянова Д.С., защитника - адвоката Курамшина У.А. (удостоверение № 322 от 31.03.2003 г., ордер № Ф-092034 от 03.10.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лукьянова Дмитрия Сергеевича, «<данные изъяты>, судимого:

1) 04.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

2) 18.04.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области - мировым судьей судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

3) 28.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ) в виде обязательных работ на срок 200 часов. Окончательно назначено наказание по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 18.04.2018 г. в виде обязательных работ на срок 280 часов;

4) 05.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок пять месяцев условно с испытательным сроком один год. Приговор от 28.05.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно;

5) 10.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов. Окончательно назначено наказание по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 28.05.2018 г. в виде обязательных работ на срок 350 часов;

6) 31.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Окончательно назначено наказание по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 10.07.2018 г. в виде обязательных работ на срок 400 часов;

7) 23.11.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области - мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. Условное осуждение по приговору от 05.07.2018 г. отменено (ч. 4 ст. 74 УК РФ) и назначено наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору 05.07.2018 г. в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев. Окончательно назначено наказание по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) с применением правил поглощения менее строго наказания, назначенного приговором от 31.07.2018 г., более строгим вновь назначенным наказанием в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

8) 25.01.2019 г. приговором Котовского городского суда Тамбовской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) в виде лишения свободы на срок три года. Окончательно назначено наказание по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 23.11.2018 г. в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

9) 18.06.2019 г. приговором Котовского городского суда Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. Окончательно назначено наказание по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 25.01.2019 г. в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности гражданина при следующих обстоятельствах:

«1» января 2015 года примерно в семь часов утра подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл во двор дома № 8 «а» на улице Октябрьской города Котовска Тамбовской области, где был припаркован принадлежащий Будариной Н.К. автомобиль ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №_________ и, руководствуясь умыслом на завладение данным автомобилем без цели хищения, незаконно проник в его салон через незапертую дверь. После этого Лукьянов Д.С. завел автомобиль вставленным в замок зажигания ключом, не имея разрешения владельца Будариной Н.К. на использование данного транспортного средства, а также надлежащих документов на право управления им, и уехал на этом автомобиле с места стоянки в южную часть города Котовска Тамбовской области, где на автодороге на расстоянии 20 метров от улицы Совхозной не справился с управлением и допустил столкновение с деревом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 1 ст. 166 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Лукьянов Д.С. свою вину в совершении указанного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился. Заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия этого ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Лукьянов Д.С., обоснованно, в обвинительном акте, составленном с соблюдением требований закона, изложены все обстоятельства совершенного преступления со ссылкой на доказательства вины подсудимого, и квалифицировал совершенное им преступление по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Лукьянов Д.С. психическим расстройством не страдает, обнаруживает признаки зависимости от сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ, что, однако, не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и паталогического опьянения, которое не повлияло на его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Лукьянов Д.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в ходе экспертизы подтвердил факт угона им автомобиля.

При назначении наказания суд учёл требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела.

Лукьянов Д.С. совершил преступление средней тяжести против собственности, имея судимости:

- за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности гражданина в несовершеннолетнем возрасте по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 26.05.2014 г., за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановлением того же суда от 23.07.2014 г. наказание в виде обязательных работ было заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 18 дней с отбыванием в колонии-поселении (отбывал данное наказание в период с 23.01.2015 г. по 09.02.2015 г.);

- умышленного преступления небольшой тяжести против имущества юридического лица по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 24.12.2014 г., которым ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев условно с испытательным сроком десять месяцев.

Подсудимый не состоит в браке, состоит на диспансерном учете у нарколога ТОГБУЗ «Городская клиническая больница г. Котовска» с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением летучих растворителей.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции Лукьянов Д.С. характеризуется отрицательно, поскольку в отношении него неоднократно поступали заявления и жалобы от соседей, а также отмечено, что он злоупотреблял спиртными напитками и поддерживал отношения с ранее судимыми лицами.

Суд учёл, что 17.03.2016 г. предварительное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено по причине невозможности установления лица, совершившего преступление, и возобновлено 28.05.2019 г. после получения органом дознания протокола явки Лукьянова Д.С. с повинной. Тем самым, раскрытие преступления стало возможным на основании данной явки, а последующее поведение подсудимого способствовало расследованию данного преступления. В судебном заседании он раскаялся в содеянном.

Явку подсудимого с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не имеется.

С учётом данных обстоятельств суд пришёл к выводу, что цели наказания и исправление Лукьянова Д.С. будут достигнуты в условиях изоляции его от общества. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд счёл возможным не отменять условное осуждение по приговору от 24.12.2014 г.

При наличии у подсудимого неотбытого наказания по приговору от 18.06.2019 г. окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Лукьянову Д.С. наказание подлежит отбыванию в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лукьянова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Лукьянову Дмитрию Сергеевичу наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 18.06.2019 г. - в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Лукьянова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области (с. Стаево Мичуринского района).

Срок отбывания назначенного Лукьянову Д.С. наказания исчислять с 16.10.2019 г., засчитав в него срок отбытого подсудимым наказания по предыдущему приговору от 18.06.2019 г. - с 21.10.2018 г. по 15.10.2019 г. в порядке, указанном в приговоре от 18.06.2019 г.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лукьянова Д.С. под стражей по настоящему приговору с 16.10.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья                   П.С. Толмачев