Решение по делу № 2-1206/2019 от 01.07.2019

Дело <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        11 сентября 2019года                                                              <адрес изъят>

Дербентский городской суд ФИО17 в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО15

при секретаре Касумовой_ФИО16

с участием представителя истца Таллаева ФИО14 выступающего по доверенности № <адрес изъят>1 от 17.06.2019г.,

представителя органа опеки и попечительства <адрес изъят> (доверенность занесет)

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по Базаевой ФИО13 к Раджабову ФИО18 об изменении взыскиваемых алиментов на содержание Базаевой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив ежемесячно в твердой денежной сумме в размере с 1/2 части прожиточного минимума на детей в РФ до достижения совершеннолетия до 1 прожиточного минимума, то есть 9 395 руб., определении местожительства ребенка с истцом,

УСТАНОВИЛ:

Истица Базаева ФИО68. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Раджабову ФИО19 оБ изменении взыскиваемых алиментов на содержание Базаевой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив ежемесячно в твердой денежной сумме в размере с 1/2 части прожиточного минимума на детей в РФ до достижения совершеннолетия до 1 прожиточного минимума, то есть 9 395 руб., определении местожительства ребенка с истцом.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что Раджабов ФИО24 заявил о том, что является военнослужащим по контракту
в в/ч 40083 в <адрес изъят>, имеет ежемесячную заработную плату, то согласно ст.81 СК PФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Базаева ФИО22 находилась в зарегистрированном браке с Раджабовым ФИО23 от совместного брака имеет дочь- Раджабову ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27.12.2013г. брак расторгнут мировым судом судебного участка <номер изъят> <адрес изъят>.

17.02.2014г. тем же мировым судом принято решение о взыскании с Раджабова ФИО28 алиментов на содержание дочери ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума на детей в РД до достижения им совершеннолетия.

Ребенок Раджабова ФИО26. с момента рождения проживает истицей в домовладении своего отца - Базаева ФИО29по адресу: <адрес изъят>, оба зарегистрированы там.

Ребенок Базаева ФИО27. посещает детсад <номер изъят> «<данные изъяты>» в районе карьера <адрес изъят>.

Ответчик Раджабов ФИО30. связ с истицей и ребенком не поддерживает, алименты уплачивает от случая к случаю, другую материальную помощь ребенку не оказывает.

За последние несколько лет Раджабов ФИО33. оплатил алименты и оказывал иную помощь ребенку в сумме около 30 000 рублей.

Семья отца истицы, где она проживает с дочерью, составляет 12 человек, и ему очень трудно содержать помимо своей семью, еще истицу Базаеву ФИО31 с дочкой. Истице Базаевой ФИО32 не на что оплачивать на содержание ребенка в детсаде, помимо того, что ребенок должен в этом году пойти в школу, а это немалые расходы.

Поэтому считает данные обстоятельства как достижение ребенком школьного возраста и связанных с этим повышение расходов на содержание ребенка, подготовки к школе, отсутствие у истицы работы, справедливыми и заслуживающими внимание для обращения в суд об увеличении размера алиментов в размере с 1/2 части прожиточного минимума на детей в РФ до достижения совершеннолетия до 1 прожиточного минимума, то есть 9 395 руб.

В настоящее время истица Базаева ФИО34 с дочерью собираются переехать в <адрес изъят>, где хотим зарегистрироваться и проживать в квартире своего брата и последующего трудоустройства трудоустроиться.

При снятии с регистрации из дома своего отца возник вопрос о том, что не определено юридически, с кем будет проживать ребенок после расторжении брака, без установления этого факта возникли сложности при снятии регистрации и соответственно при регистрации по месту нового жительства.

Таким образом, отсутствие решения суда о месте жительства ребенка создает дополнительные трудности матери в обеспечении надлежащего содержания и воспитания ребенка.

В соответствии со ст.119 СК РФ - Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер изъят> от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» - Требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст.23 ч.3 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

По нормам ст.29 ч.3 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Истица Базаева ФИО36. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела в суд не явилась просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Раджабов ФИО37. надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в суд не явился, направил в суд возражения и просит суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК и с учетом мнения сторон, настаивающих рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной истицы Базаевой ФИО40. и ответчика Раджабова ФИО41., принял решение рассмотреть дело в отсутствии истицы Базаевой ФИО38 и ответчика Раджабова ФИО35

Суд, выслушав объяснения представителя истца Таллаева ФИО39 заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства <адрес изъят>, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 18 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21-23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.
В соответствии с п.2 ст.16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Статьей 21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
         Пунктом 1 ст. 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
        Судом установлено, между истцом Базаева ФИО42. и ответчиком Раджабовмы ФИО43А.зарегистрирован брак.

В браке у супругов родилась дочь Раджабова ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами (повторными) о рождении 111-БД <номер изъят> соответственно, где отцом указан ответчик. Копии свидетельств о рождении приложены к материалам дела.
В судебном заседании также установлено, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены и решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> брак расторгнут. С этого времени общее истица с Раджабовым ФИО45. хозяйство не ведется, совместно не проживают.

           Согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
На основании ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
         В соответствии с ч.1 ст.63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
       В соответствии с ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
      В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей говорится, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов. При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
        Ст. 66 СК РФ закрепляет основные положения по осуществлению родительских прав родителей, проживающих в силу различных обстоятельств отдельно от ребенка.В соответствии с п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования, что согласуется с установленным п.1 ст.61 СК РФ принципом равных родительских прав и обязанностей и предоставленным ребенку правом в случае раздельного проживания родителей на общение с каждым из них (п.1 ст.55 СК РФ).

В силу п.1 ст.66 СК РФ родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В случае не достижения соглашения между родителями по данному вопросу, порядок общения определяется судом с участием органа опеки и попечительства по требованию.
Судом установлено, что несовершеннолетняя Раджабова ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента прекращения фактических брачных отношений, с декабря 2013 года проживает с матерью по адресу :<адрес изъят>.

Местом жительства ребенка истица Базаева ФИО47 просит определить ее место жительства по адресу:<адрес изъят>.

В силу ст.78 Семейного кодекса РФ орган опеки и попечительства, привлеченный по делу в споре, связанном с воспитанием детей, обязан представить суду основанное на акте обследования заключение по существу спора.
      Согласно ч. 2 ст. 78 Семейного кодекса РФ орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
Согласно акту обследования условий истицы Базаевой ФИО49. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь домовладения за <номер изъят> в <адрес изъят> в котором проживает истица с дочерью составляет 105 кв.м. домовладение представляет собой 1,5 этажный каменный дом, состоящий из четырех комнат, кухни, ванной комнаты совмещенный с санузлом. Комнаты светлые, сухие, просторные. В доме средний ремонт. Имеется подвал, летняя кухня и сад с плодоносящими деревьями. У ребенка Раджабовой ФИО48. имеется свое спальное место, место для занятий и игр. Нормы личной гигиены ребенка соблюдены. Согласно выводам жилищно-бытовые условия Базаевой ФИО51. благоприятные, соответствуют санитарно- гигиеническим нормам, в доме созданы все условия для комфортного проживания и воспитания несовершеннолетней Раджабовой ФИО50.

Представитель отдела опеки и попечительства несовершеннолетних администрации городского округа «<адрес изъят>» Мамедова ФИО52. выступающая по доверенности ???7 года просила определить, исходя из интересов ребёнка место жительства несовершеннолетней Раджабовой ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью Базаевой ФИО53 по месту её проживания, представив при этом письменное заключение <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание возраст ребенка Раджабовой ФИО55. её привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества родителей, а также отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей и приходит к выводу, что в настоящее время истец может создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития ребенка, обеспечить все необходимые условия для его содержания и воспитания, имеет постоянное место работы, стабильный регулярный заработок, а также согласие ответчика на проживание дочери с матерью и считает, что требования истца в части определения места жительства ребенка по месту жительства матери подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (например, наличие у родителей необходимых средств для уплаты алиментов, совершеннолетие, дееспособность и трудоспособность родителей, нуждаемость детей в получении алиментов). Алиментная обязанность у родителей в отношении несовершеннолетних детей возникает независимо от того, нуждаются ли дети в получении алиментов или нет. Основанием алиментной обязанности родителей по отношению к их несовершеннолетним детям является сам факт рождения ребенка.

       Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей, размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

       В ст. 56 ГПК РФ, ст.12 ГПК РФ, закреплен принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.
Исходя из принципа состязательности сторон, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Для сохранения прежнего уровня обеспечения с учетом материального положения родителей и других обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Раджабова ФИО60 в пользу Базаевой ФИО57 на содержание несовершеннолетнего ребенка Базаевой ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив ежемесячно в твердой денежной сумме в размере с 1/2 части прожиточного минимума на детей в РФ до достижения совершеннолетия до 1 прожиточного минимума.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Базаевой ФИО58 удовлетворить.

      Определить место жительства несовершеннолетней Базаевой ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью Базаевой ФИО59 по ее месту жительства по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

      Взыскать алименты с ответчика Раджабова ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят> пользу Базаевой ФИО62 на содержание дочери Базаевой ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребёнком совершеннолетия.

      Взыскать с Раджабова ФИО65 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

      Получатель: Управление Федерального Казначейства по РД(Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по РД - (МРИ ФНС России <номер изъят> по РД) ИНН: 0550004305         КПП: 055001001 БИК: 048209001 р\с: 40<номер изъят>

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес изъят>

ОКАТО 8 240 800 00 00;      КБК - 182 108 03010 011000 110.

Решение суда в части взыскания алиментов с Раджабова ФИО66 подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через городской суд <адрес изъят> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                             ФИО67 Гасанов

         Решение составлено и напечатано в совещательной комнате