Дело 12-182/2021 76МS0011-01-2021-001840-10
РЕШЕНИЕ
24 сентября 2021 года г.Ярославль
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Пивоваровой Т.В.,
при секретаре Дыдыкиной И.А.,
рассмотрев дело по жалобе Красницкой Нины Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Заволжского судебного района г.Ярославля от 02.07.2021 года Красницкая Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за розничную продажу несовершеннолетнему покупателю алкогольной продукции, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В жалобе Красницкая Н.В. указывает, что назначенная ей мировым судьей сумма штрафа является чрезмерной, поскольку ее зарплата составляет 15000 рублей, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, отец ребенка выплачивает алименты в размере 7000 рублей, иных средств семья не имеет. Кроме того заявитель снимает в г. Ярославле жилье, на что расходуется большая часть заработной платы.
В судебном заседании Красницкая Н.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что средств на выплату штрафа в присужденном размере у нее нет, просила снизить размер взыскиваемого штрафа.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.
Заслушав Красницкую Н.В. проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ст. 1 действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.
В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Розничная продажа несовершеннолетнему покупателю алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут в магазине «Продукты у дома» ИП Поспелова, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ продавцом Красницкой Н.В. осуществлена продажа пива «Старый Мельник», крепостью 4,2%, объемом 0,45 л., стоимостью 62 руб. несовершеннолетнему Тадеушу Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, без требования о предъявлении паспорта или иного документа, позволяющего установить его возраст.
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей судебного участка N 3 Заволжского судебного района г. Ярославля постановления о привлечении Красницкой Н.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В подтверждение того, что Красницкой Н.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, составленный в отношении продавца Красницкой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 3/; объяснение продавца магазина "Продукты у дома" Красницкой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах осуществления продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему Тадеушу Д.А. /л.д.6/, объяснение несовершеннолетнего Тадеуша Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец в магазине «Продукты» у дома» продала ему пиво "Старый Мельник" по цене 62 руб., не спросив документы, удостоверяющие личность /л.д. 5/; копия паспорта Тадеуша Д.А., из которой следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть являлся несовершеннолетним лицом, не достигшим 18 лет /л.д. 10/, - поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности продавца магазина Красницкой Н.В. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, продавец Красницкая Н.В., допустив реализацию алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетнего возраста, нарушила вышеприведенные требования закона, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ включает в себя запрет на продажу алкогольных напитков несовершеннолетним. Указанный запрет был нарушен продавцом магазина «Продукты у дома» ИП Поспелова Красницкой Н.В., в связи с чем, в ее действиях имеются все элементы состава административного правонарушения. Указание в законе на право продавца при возникновении сомнений относительно возраста покупателя потребовать у последнего паспорт направлены лишь на усиление контроля, в том числе, со стороны торговой организации, в целях исключения фактов продажи алкоголя лицам, не достигшим 18 лет.
При назначении административного наказания мировым судьей применены положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учтен характер совершенного Красницкой Н.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Красницкой Н.В. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей. т.е. в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.
Поскольку при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса), то оснований для еще большего снижения штрафа не имеется.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей Заволжского районного суда г. Ярославля в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
При производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Красницкой Нины Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля от 02.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Судья Т.В.Пивоварова