Решение от 23.10.2015 по делу № 2-603/2015 от 22.09.2015

№2-603

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 г. г.Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новикова В.Ф., с участием представителя истца по доверенности Марюшкиной Е.И.,

при секретаре Моштылевой С.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» к Улыбину И.А. о взыскании кредиторской задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» обратилось в Первомайский районный суд Нижегородской области с иском к Улыбину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований Истец указывает на то, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» и заемщиком Улыбиным И.А., последним был получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на условиях взимания <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в Банке согласно графику погашения (п.п. 5.2., раздел 5 кредитного договора). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

Заёмщиком не исполняются обязательства, установленные кредитным договором.

По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года у заёмщика Улыбина И.А. перед Банком имеется просроченная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых - <данные изъяты> руб. - сумма ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - сумма начисленных по договору процентов, <данные изъяты> руб. -сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам. От добровольного погашения задолженности ответчик Улыбин И.А. уклоняется.

В соответствии с п. 2.2.1. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов в полном объеме в случае наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование, допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование. Наличие просроченной задолженности ответчиков в размере, указанном выше, является основанием для защиты прав и законных интересов кредитной организации в судебном порядке путем досрочного востребования кредит и процентов.

В соответствии с п. 2.2.4. Кредитного договора Банк вправе начислять штрафные санкции в следующих случаях и в следующем порядке:

В случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности по процентам за период неисполнения обязательств, начиная со дня просрочки;

Наличие просроченной задолженности ответчика в размере, указанном выше, является основанием для защиты прав и законных интересов кредитной организации в судебном порядке путем досрочного востребования кредита и процентов.

Истец просил суд взыскать с Улыбина И.А. в свою пользу кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг в сумме <данные изъяты> руб., начисленные по договору проценты в сумме <данные изъяты> руб., штрафные проценты начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу в сумме 2 <данные изъяты> руб., штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Марюшкина Е.И. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика.

Согласно адресной справки представленной, территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области Ответчик Улыбин И.А. зарегистрирован по адресу г. <адрес>

Надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела судебной повесткой по месту регистрации Улыбин И.А. в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах не явки в суд.

Принимая во внимание, что Улыбин И.А. о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, при этом не сообщив о каких-либо уважительных причинах своей неявки и не просивший о рассмотрении дела без его участия суд с учетом мнения представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные истцом и, оценив их в совокупности между собой, суд

приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора п.2.3.2 Ответчик обязан был обеспечить возврат представленного кредита и процентов осуществляя ежемесячные платежи до 10-ого числа последующего месяца, согласно графика погашения. Заёмщик Улыбин И.А. существенно нарушил условия договора и не осуществлял т возврат предоставленного кредита и процентов на вышеуказанных условиях. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства, кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения обязательств, однако это требование не было Ответчиком выполнено.

Суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика основного долга и процентов по кредитному договору, так как ответчик получил по кредитному договору денежные средства и пользовался ими.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2.2.4 Кредитного договора №274 установлено, что в случае невыполнения заёмщиком обязательств по уплате основного суммы долга в установленный договором срок и по уплате процентов Банк вправе начислять проценты в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Согласно ч 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик Улыбин И.А. в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в обосновании своих возражений не представил, поэтому суд, в силу ст. 68 ГПК РФ, обосновал свои выводы представленными истцом письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании каких-либо иных доказательств суммы задолженности представлено не было, при этом ответчик был в полном объёме ознакомлен с условиями кредитного договора, о чём свидетельствует его подпись на каждом листе договора, а значит был согласен с ним, условия кредитного договора по погашению задолженности не исполняет, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает.

Таким образом, суд, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб. подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.10-12), с которым суд соглашается.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд установил, что истец, при подаче иска, оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ст.233-240 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-603/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АКБ "САРОВБИЗНЕСБАНК"
Ответчики
Улыбин И.А.
Суд
Первомайский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
pervomaysky.nnov.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Подготовка дела (собеседование)
09.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее