Решение по делу № 2-278/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-278/2021 УИД 29RS0004-01-2021-000385-27	24 июня 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Хайдаровой Л.З., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску администрации МО «Рочегодское» к Атаману А.А. о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что Атаману А.А. взамен ранее занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с центральным отоплением, было предоставлено на условиях социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с печным отоплением. Причиной предоставления ответчику иного жилого помещения, меньшей площадью, равной <данные изъяты> кв.м. является то, что он имел большую задолженность по оплату коммунальных услуг. В связи с этим с согласия ответчика ему предоставлена квартира, которая требует меньшей суммы для содержания и оплаты услуг. Вместе с тем, ответчик продолжает занимать жилое помещение по адресу: <адрес>, право пользования на которое у него отсутствует. Просит суд выселить Атамана А.А. из незаконно занимаемого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик Атаман А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен, по месту регистрации и по месту фактическому проживания судебное извещение не получает.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны в судебное заседание 15 июня 2021 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела без участия не заявляли, судебное заседание было отложено на 09 апреля 2019 года.

Стороны повторно в судебное заседание 24 июня 2021 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела без участия не заявляли.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации МО «Рочегодское» к Атаману А.А. о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить администрации МО «Рочегодское», что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он в праве заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также, что он может после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                А.И.Мой