Решение по делу № 1-643/2021 от 07.07.2021

1-643/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 года                                    г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Магомедов С.И.,

    при секретаре – Абдурахмановой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курбанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 К.А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора" вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора)

Из постановления следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> подполковника юстиции ФИО4 от 28.06.2021г. усматривается, что вещественные доказательства - наркотическое средство «мефедрон», массой 1,36 грамма; ватные тампоны со смывами с ладоней обеих рук ФИО1; вырез кармана спортивных брюк ФИО1, помещены (хранятся) в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РД.

    При вынесении приговора допущена описка в резолютивной части, а именно в части разрешения вопроса в отношении вещественных докзаателств, вместо «Вещественные доказательства - наркотическое средство «мефедрон», массой не менее 1,36 грамм и образцы для сравнительного исследования, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РД, уничтожить», указано «Вещественные доказательства - наркотическое средство «мефедрон», массой не менее 1,36 грамм и образцы для сравнительного исследования, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить».

В соответствии со ст. 397 п.15 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в частности, вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.15 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

    Внести исправление в резолютивную часть приговора судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующее исправление:

    «Вещественные доказательства - наркотическое средство «мефедрон», массой не менее 1,36 грамм и образцы для сравнительного исследования, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РД, уничтожить».

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                       С.И. Свидетель №3