Дело № 2-1703/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
6 сентября 2021 года г.Елец Липецкая область
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,
при секретаре НЕСОВЕ В.Н.,
с участием представителя истца Рыкова А.Н., представителя ответчика Евсеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя истца Степанищевой Екатерины Геннадьевны – Рыкова Андрея Николаевича о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по иску Степанищевой Екатерины Геннадьевны к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Степанищева Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение по адресу: N... порядке приватизации.
Участвующий в судебном заседании представитель истца Степанищевой Е.Г. по доверенности Рыков А.Н. заявил ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, так как истец Степанищева Е.Г. считает нецелесообразным продолжение спора, ввиду наличия возможности его разрешения во внесудебном порядке. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны.
Представитель ответчика Евсеев А.А. не возражал против принятия судом отказа от иска.
Исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство обоснованным, а заявление подлежащим принятию по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В судебном заседании установлено, что Степанищева Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение по адресу: N... порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца Степанищевой Е.Г. по доверенности Рыков А.Н. заявил ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, так как истец Степанищева Е.Г. считает нецелесообразным продолжение спора, ввиду наличия возможности его разрешения во внесудебном порядке. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны.
Рыков А.Н. участвует в судебном заседании в качестве представителя истца на основании доверенности от 20.10.2020, выданной сроком на 1 год с правом представления интересов истца, подачей искового заявления, увеличения исковых требований, полного отказа от иска.
Положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, представителю истца известны, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.
Суд счел возможным принять отказ от иска, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников процесса и других лиц, является свободным волеизъявлением представителя истца, действующего на основании доверенности в интересах истца. Оснований, для отказа в принятии ходатайства об отказе от заявленных требований, у суда нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по гражданскому делу №2-1703/2021 по иску Степанищевой Екатерины Геннадьевны к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: N... - ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий - Г.Л. АНПИЛОВА