Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе
председательствующего: Фролова О.Ж.
при секретаре Нурумовой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение» к Калинскому Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,
установил:
ООО «Водоснабжение и водоотведение» обратилось в суд с иском к Калинскому А.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ООО «Водоснабжение и водоотведение» с 01.01.2016 является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению территории поселка ГРЭС в г.Троицке Челябинской области. В связи с чем, в период с 01 января 2016 г. по настоящее время ООО «Водоснабжение и водоотведение» осуществляет предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Калинскому А.А.
08.12.2017 инспекторской службой ООО «Водоснабжение и водоотведение» проведена проверка контроля за правильностью осуществления абонентом учета объемов поданной (полученной) холодной воды и работоспособности приборов учета потребления холодного водоснабжения, в жилом доме по адресу: <адрес>. В результате проверки выявлено, что собственником дома произведено незаконное самовольное подключение перед прибором учета воды, а именно, произведена врезка водопроводного крана Ду-15мм, что дает возможность забора питьевой воды из системы водоснабжения без учета.
В связи с обнаружением указанных нарушений был составлен акт о несанкционированном подключении и произведено доначисление платы за коммунальную услугу за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, расчет за пользование водой произведен по пропускной способности присоединенной трубы. Плата за безучетное пользование услугами водоснабжения за 3 месяца, предшествующих дате проверки, т.е. за период с 07.09.2017 по 07.12.2017 составляет 33 573,97 рублей (18,32*92*19,92руб./куб.м.). Объем принятых стоков с 07.09.2017 по 07.12.2017 составляет 1685, 44 м3 (18,32 м3*92) на сумму 19 938, 76 рублей (1685, 44м3 * 11,83 руб./куб.м).
11.06.2020 мировым судьей судебного участка №4 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ №2-1888/2020 о взыскании с Калинского А.А. задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, пени и расходов по уплате госпошлины. 25.06.2020 мировой судья судебного участка №3 г. Троицка Челябинской области, рассмотрев заявление Калинского А.А. вынес определение об отмене судебного приказа №2-1888/2020 от 11.06.2020.
Задолженность за водоснабжение и водоотведение по состоянию на 30.04.2020 составляет 58375 рублей 98 копеек, пеня за период с 10.01.2018 по 31.03.2020 составляет 12 511 рублей 55 копеек.
Просит взыскать с Калинского А.А. задолженность за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2017 по 30.04.2020 в размере 58375 руб. 98 коп., пени за период с 10.01.2018 по 31.03.2020 в размере 12 511 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2326 руб. 63 коп.
В судебном заседании представители ООО «Водоснабжение и водоотведение» Мухамбетова Е.А., Борисенко Е.П. исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске и письменном отзыве. Пояснили, что взыскиваемая задолженность в размере 58375 рублей 98 копеек состоит из суммы начисленной на основании акта от 08.12.2017 в размере 53 512,73 рублей и суммы задолженности, возникшей по ежемесячным платежам, начисленным по прибору учета по состоянию на 30.04.2020 в сумме 4863,25 руб.
Ответчик Калинский А.А., его представитель Ильченко Е.Н. в судебном заседании возражали против иска, представили отзывы.
Исследовав доказательства по делу, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд решил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что в соответствии с постановлениями администрации города Троицка Челябинской области от 01.04.2016 № 636 «Об определении гарантирующей организации по водоснабжению и водоотведению и определении зоны ее деятельности города Троицка Челябинской области» и от 09.09.2016 № 1858 «Об определении гарантирующих организаций по водоснабжению и водоотведению и определении зон их деятельности на территории города Троицка Челябинской области» гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории поселка ГРЭС города Троицка Челябинской области является ООО «Водоснабжение и водоотведение», в связи с чем, с 01 января 2016 г. по настоящее время ООО «Водоснабжение и водоотведение» осуществляет предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Данный жилой дом принадлежит на праве собственности Калинскому А.А., о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Калинский А.А. пользуется коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению, на его имя открыт лицевой счет №. Договор водоснабжения и водоотведения с Калинским А.А. на водоснабжение и водоотведение по указанному адресу был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета.
Данные обстоятельства подтверждаются, выпиской из лицевого счета (л.д.77-78), свидетельством о регистрации права (л.д.12), сведениями росреестра (л.д.35), постановлениями администрации города Троицка Челябинской области от 01.04.2016 № 636 (л.д.20), от 09.09.2016 № 1858 (л.д.21) и никем не оспариваются.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Пунктом 62 Правил установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В силу пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04 сентября 2013 г., применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, 08.12.2017 в жилом доме по адресу: <адрес> инспекторской службой ООО «Водоснабжение и водоотведение» проведена проверка правильности осуществления абонентом учета объемов поданной (полученной) холодной воды и работоспособности приборов учета потребления холодного водоснабжения.
В результате проверки выявлено самовольное пользование услугами водоснабжения в виде несанкционированной врезки водопроводного крана Ду-15мм в систему водоснабжения до индивидуального прибора учета воды, что дает возможность забора питьевой воды из системы центрального водопровода без учета.
В связи с обнаружением указанных нарушений был составлен акт (л.д.13) и в соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 г., Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04 сентября 2013 г., истцом был произведен расчет за пользование водой по пропускной способности присоединенной трубы.
Согласно расчету плата за безучетное пользование услугами водоснабжения за 3 месяца, предшествующих дате проверки, т.е. за период с 07.09.2017 по 07.12.2017 составила 33 573,97 рублей (18,32*92*19,92руб./куб.м.), объем принятых стоков с 07.09.2017 по 07.12.2017 составил 1685, 44 м3 (18,32 м3*92), на сумму 19 938, 76 рублей (1685, 44м3 * 11,83 руб./куб.м).
Всего на основании акта от 08.12.2017 доначислено 53 512,73 рублей, в том числе за водоснабжение - 33 573,97 рублей, за водоотведение - 19 938, 76 рублей.
Расчет доначисленных платежей произведен в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04 сентября 2013 г., по пропускной способности присоединенной трубы dу=15 мм. Расчет объема поданной воды произведен верно по формуле: W=qсек*3,6*24*Т, м3, где: объем холодной воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоснабжения; qсек- секундный расход поданной воды, л/сек.; 3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час; 24 - коэффициент перевода размерности в м3/ сутки; Т - период времени в сутках. qсек=1.2*
26.01.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием демонтировать врезку и оплатить задолженность (л.д.60-61,62). О своем несогласии с претензией от 26.01.2018 об оплате задолженности 57584,34 рублей за ХВС и стоки ответчик, в лице своего представителя Калинского С.А., сообщил ООО «Водоснабжение и водоотведение» письменно 27.02.2018 (л.д.69), письмом ООО «Водоснабжение и водоотведение» № ВВ-88 от 26.03.2018 ответчику повторно предложено оплатить задолженность (л.д.70).
В претензионном порядке ответчиком сумма доначисленных платежей не оплачена.
Кроме того, из лицевого счета № (л.д.77-78) и расчета задолженности (л.д.9-10) следует, что по состоянию на 30.04.2020 у ответчика имеется задолженность по платежам за водоснабжение и водоотведение, рассчитанная по прибору учета в сумме 4863,25 руб.
Арифметический расчет задолженности начисленной по прибору учета судом проверен, начисление платежей за коммунальные услуги произведено правильно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой услуги по холодному водоснабжению, водоотведению определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления холодного водоснабжения и водоотведения, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04 сентября 2013 г., с применением нормативов потребления коммунальных услуг по жилищному фонду города Троицка, установленных Постановлением Главы администрации города Троицка Челябинской области от 28.10.2008 г. № 1895: п.12.1. - в домах (с полным благоустройством), всего: 10,363 м3/ чел. мес., в том числе: вода холодная - 6,833 м3/ чел. мес., горячее водоснабжение - 3,53 м3/ чел. мес., стоки: 10,363 м3/ чел. мес. (л.д.22-24), тарифов на водоснабжение и водоотведение, утвержденных постановлением Единого тарифного органа Челябинской области- Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» от 17.11.2016 № 52/56, от 23.11.2017 № 60/146 (л.д.25-27).
Таким образом, задолженность ответчика с учетом начисленных и доначисленных платежей, частичной оплаты, за период с 01.11.2017 по 30.04.2020 составляет 58375,98 руб. (4863,25 руб. + 53 512,73 рублей).
11.06.2020 мировым судьей судебного участка №4 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ №2-1888/2020 о взыскании с Калинского А.А. задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, пени и расходов по уплате госпошлины. 25.06.2020 мировой судья судебного участка №3 г. Троицка Челябинской области, рассмотрев заявление Калинского А.А. вынес определение об отмене судебного приказа №2-1888/2020 от 11.06.2020 (л.д.7).
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2017 по 30.04.2020 в сумме 58375,98 руб. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Доказательства, опровергающие установленные обстоятельства, а равно как и указывающие на исполнение ответчиками обязанности предусмотренной положениями статей 153 и 154 ЖК РФ, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Доводы ответчика о том, что акт проверки является недостоверным доказательством, т.к. собственник дома - Калинский А.А. 08.12.2017 находился в командировке, не присутствовал при проверке и акт не подписывал, а инспекторы ФИО2 и ФИО1 являются работниками ЗАО «ТЭС - Консалтинг» и не имели право на проведение проверки системы водоснабжения, несостоятельны.
Судом установлено, что между ООО «Водоснабжение и водоотведение» и ЗАО «ТЭС-консалтинг» 01.01.2016 был заключен Договор № на оказание услуг по ведению бухгалтерского, кадрового, налогового, аналитического учета, услуг по информационно-вычислительному обслуживанию, консультационных, юридических и иных услуг (л.д.84-88).
01.10.2017 между ООО «Водоснабжение и водоотведение» и ФИО2 и ФИО1 заключены договоры на оказание услуг, включающих проверку параметров качества и режима услуг водоснабжения и водоотведения у потребителей в пос.ГРЭС г.Троицка, с правом составления всех видов актов проверки (включая ввод в эксплуатацию узлов учета, пломбировка и распломбировка узлов учета, выявление самовольного пользования, срыва пломб и т.д.) (л.д.80-81, 82,83).
Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, присутствовавшего в момент проверки, а также из пояснений Калинского А.А. следует, что ФИО2 и ФИО1 08.12.2017 осматривали систему теплоснабжения в доме ответчика, по заявке Калинского А.А., поданной 07.12.2017 в теплоснабжающую организацию, поскольку ответчик жаловался на холод в доме и отсутствие циркуляции отопления.
В связи с отсутствием ответчика на территории г.Троицка, по распоряжению Калинского А.А. в дом инспекторов ФИО2 и ФИО1 запустил его сын ФИО4, что ответчиком не оспаривается.
В помещении, где располагается узел учета тепловой энергии, располагается и водосчетчик.
При осмотре узла учета тепловой энергии Галатов С.В. и Пресняков В.А. обнаружили самовольную врезку водопроводного крана Ду-15мм в систему водоснабжения до индивидуального прибора учета воды, о чем составили акт, от подписи которого представитель Калинского А.А. - ФИО4 отказался.
Таким образом, акт проверки правильности учета объемов полученной холодной воды составлен уполномоченными на то лицами, в присутствии представителя собственника.
Акт соответствует требованиям, предъявляемыми Правилами N 354, так как содержит в себе необходимые сведения, в том числе: дату и место проведения обследования, сведения об абоненте, у которого оно проводилось, данные о лицах, проводивших обследование, подписи свидетелей ФИО3, ФИО5, описание нарушения, выявленного в ходе обследования, с указанием диаметра ввода в месте присоединения - 15 мм.
Факт несанкционированной врезки в систему водоснабжения был зафиксирован представителями истца также путем фотофиксации (л.д.41-43).
Из акта, фотографий и показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что водопроводный кран Ду-15мм был вмонтирован до прибора учета, на нем отсутствовали пломбы, он легко открылся с помощью вентиля, имевшегося в помещении, после чего, из крана побежала вода.
Показаниям свидетелей суд доверяет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела.
Из фотографии от 04.02.2017, представленной ответчиком, также видно, что на отводе из трубы имеется резьба в последствии на которую накручивался вентиль, так же из отвода течет вода (л.д.58).
Отсутствие на момент обследования пломбы на врезанном до прибора учета устройстве представленными ответчиком доказательствами не опровергнуто.
При этом, обязательность наличия пломбы в данном случае вытекает из положений п. 48 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, в соответствии с которыми приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.
Отсутствие пломбы не исключает возможность использования крана в хозяйственно-бытовых целях, позволяет абоненту беспрепятственно потреблять воду, не оплачивая ее стоимость.
Опломбировка водопроводного крана осуществлена только 23.03.2018, о чем составлен акт (л.д.64).
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец начислил пени за период с 10.01.2018 по 31.03.2020 в сумме 12511,55 руб., согласно представленному расчету (л.д.9-10).
Расчет пени произведен верно.
Оспаривая расчет основного долга, ответчиком заявлено о снижении пени, в связи с несоразмерностью.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяе░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2017 ░░ 30.04.2020 ░ ░░░░░░░ 58375 ░░░. 98 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.01.2018 ░░ 31.03.2020 ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 102, 103 ░░░ ░░, ░░░░░░ 111 ░░░ ░░, ░░░░░░ 110 ░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 333 ░░ ░░).
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70887,53 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2326,63 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 194, 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2017 ░░ 30.04.2020 ░ ░░░░░░░ 58375 ░░░. 98 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.01.2018 ░░ 31.03.2020 ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2326 ░░░. 63 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: