Решение по делу № 2-40/2020 от 28.11.2019

Дело № 2-40/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 19 июня 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Васильевой Н.В. - Гусева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н. В. к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что спорная квартира с кадастровым №__ площадью 32,9 кв.м., находящаяся по адресу: ............, на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного государственным нотариусом Лотошинской ГНК Московской области Б. 22 декабря 1992 года по реестру №__, принадлежала на праве собственности Т..С 1997 года связь с Т. потеряна.

Она является родной сестрой Т.. По ее заявлению решением Тушинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года, вступившем в законную силу __.__.__ года, Т. признана умершей.

03 октября 2019 года Лотошинским отделом ЗАГС Гласного управления ЗАГС Московской области выдано свидетельство о смерти Т..

Она как наследница по закону обратилась к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Б. для принятия наследства, но ей нотариусом было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей будет отказано, так как право собственности наследодателя не прошло государственную регистрацию.

Она после смерти сестры продолжает пользоваться спорной квартирой, оплачивает коммунальные и иные платежи по квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии.

На основании изложенного, она просит суд признать за ней – Васильевой Н.В. в порядке наследования после смерти Т., умершей __.__.__, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............

Истица Васильева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ее интересы в судебном заседании по доверенности представляет Гусев О.В., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Васильевой Н.В..

В судебном заседании представитель истицы Гусев О.В. поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

В судебном заседании установлено, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года по гражданскому делу №__ Т., родившаяся 14 августа 1944 года, зарегистрированная по адресу: ............, была признана умершей. Днем ее смерти постановлено считать день вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу __.__.__.

03 октября 2019 года Лотошинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти Т., умершей __.__.__, и выдано свидетельство о смерти Т..

Таким образом, 01 октября 2019 года открылось наследство, оставшееся после смерти Т..

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т., входит квартира, расположенная по адресу: ............, принадлежавшая наследодателю Т. на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного 22 декабря 1992 года между М. в лице А. и Т., удостоверенного государственным нотариусом Лотошинской ГНК Московской области Б. 22 декабря 1992 года по реестру №__, зарегистрированного Волоколамским БТИ Московской области 02 марта 1994 года.

Наследником по закону второй очереди после смерти Т. является ее родная сестра – истица Васильева Н.В., которая в течение шести месяцев со дня смерти Т. фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, пользовалась спорной квартирой, оплачивала коммунальные и иные платежи по квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии.Других наследников к имуществу Т. судом не установлено.

Наследственного дела к имуществу Т. не заводилось.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснения представителя истца, свидетелей В., С., исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти Т., умершей __.__.__, наследственное имущество, состоящее из спорной квартиры по адресу: ............, фактически приняла наследница по закону второй очереди – родная сестра наследодателя Т. – истица Васильева Н.В.. Других наследников после смерти Т. судом не установлено.

На основании изложенного, суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Васильевой Н.В.к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Васильевой Н. В. к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследованияудовлетворить полностью.

Признать за Васильевой Н. В. право собственности на квартиру общей площадью 32,9кв.м., расположенную по адресу:............ (кадастровый №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: _________________