Решение по делу № 2-861/2024 от 03.04.2024

    Решение в мотивированном виде

    изготовлено в день его вынесения.

    № 2-861/2024

25RS0035-01-2024-000867-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года                                  город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами расторгнут брак, признаны общим долгом кредитные обязательства по договору потребительского кредита , заключенному между ПАО «Сбербанк» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2021 года по март 2024 года истцом погашена сумма кредита в размере 225 101,92 рублей, в связи с чем ? от указанной суммы истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 451 рубль.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ).

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (часть 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ).

Согласно абзацам 1 и 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В судебном заседании установлено, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами расторгнут брак, произведен раздел имущества, признаны общим долгом кредитные обязательства по договору потребительского кредита , заключенному между ПАО «Сбербанк» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО «Сбербанк» ФИО1, за период с января по август 2021 года в размере 28 628,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 059 рублей.

С сентября 2021 года по март 2024 года истцом погашена сумма кредита в размере 225 101,92 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика части уплаченных ею в счет погашения задолженности денежных средств.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, в том числе положения части 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ, разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которым по кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения которого после прекращения брака лежит на обоих бывших супругах, супруг, осуществивший погашение кредитной задолженности вправе требовать от второго супруга компенсации фактически произведенных им после прекращения брака выплат по кредитному договору пропорционально присужденным им долям при разделе имущества (определение от ДД.ММ.ГГГГ -КГ21-169-К2), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Расчет, представленный истцом, суд признает верным и обоснованным, подтвержден платежными документами (225 101,92 рублей / 2 = 112 550,96 рублей).

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так при подаче искового заявления истец оплатила государственную пошлину в размере 3 451 рубль, что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан МРО УФМС России по Приморскому краю в городском округе Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ, сумму денежных средств в размере 112 550,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 451 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Е.В. Федорова

2-861/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьмова Елена Александровна
Ответчики
Кузьмов Сергей Николаевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Федорова Елена Владимировна
Дело на странице суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
03.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Подготовка дела (собеседование)
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее