Решение по делу № 2-35/2024 (2-2271/2023; 2-10556/2022;) от 11.10.2022

ИД №RS0№-67

Дело №

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023                                                                   Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

с участием прокурора Куторовой М.С.

при секретаре Бондиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова В. М. к Старовойтову Е. А. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Емельянов В.М. обратился с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском в суд к Старовойтову Е.А. в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 664 236, в качестве расходов на лекарственные средства и дополнительных расходов на восстановление здоровья, убытки и расходов на реабилитацию и на технические вспомогательные средства на реабилитацию в размере 602 705 рублей, моральный вред в размере 1 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размер 260 892 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что Приговором мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов Е.А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Апелляционным постановлением Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. В описательно-мотивировочной и резолютивных частях указано об освобождении Старовойтова Е.А. от наказания на основании п. 3 ч.1 ст. 24, ч.8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В остальной части приговор оставлен без изменения. Указанным приговором установлено, что в результате действий Старовойтова Е.А. Емельянову В.М. причинены телесные повреждения, в виде Тяжелого сочетания травм головы, груди, позвоночника, конечностей. ОЧМТ. УГМ тяжелой степени с формированием острой суб - и эпидуральной гематом правой лобно-теменно-височной области. Диффузный отек головного мозга с затруднением дифференцировки белого и серого веществ. Аксиальная дислокация. Вдавленный импрессионный перлом чешуи височной и теменной костей справа с повреждением отломками вещества головного мозга. Множественные переломы костей свода, основания черепа, костей лицевого скелета. Двусторонняя ретробульбарная эмфизема. Пневмоцефалия. Правосторонний гемитимпанум. Отогеморрея справа. Перелом остистого отростка С7 позвонка без смещения отломков. Закрытая травма груди, множественные переломы ребер с обеих сторон. Ушиб легких с двух сторон. Закрытый осложненный нестабильный чрездисковый перелом-вывих в сегменте Th5-Th6 с антелизисом Th5, абсолютным анатомическим стенозом позвоночного канала. Компрессионно - скальчатый перелом тела Th6 позвонка. Многооскольчатые переломы дугоотросчатых суставов дуг Th4-Th6 позвонков с миграцией отломков в просвет позвоночного канала. Паравертебральная и медиастенальная гематомы на уровне повреждения позвоночника. Двусторонний гидроторекс. Ушибы тканей легких с двух сторон. Аспирация кровью. Перелом правой лопатки и одного ребра слева. Закрытый перлом правой бедренной кости со смещением отломков, АВФ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого истцом перенесены следующие операции: ДТЧ. ПХО вдавленного перелома височной и теменной кости справа. Удаление интракраниальной гематомы от 02.09.2017г. Лапароцентез от 02.09.2017г. Остеосинтез перелома правой бедреной кости аппаратом внешней фиксации от 02.09.2017г. Декомпрессивно-стабилизирующее вмешательство с фиксацией позвоночника дорсальными или декануирована. Демонтаж АВФ с бедра от 25.09.2017г. Скелетное вытяжение за мыщелки правой бедренной кости от 25.09.2017г. Установка кава фильтра по поводу двустороннего илеофеморального тромбоза, флотирующего тромба в правой ОБВ от 05.10.2017г. Остеосинтез перелома правой бедренной кости штифтом с блокированием от 06.10.2017г. Дренирование плевральной полости справа от 18.11.2017г. В результате действий ответчика Емельянов В.М. получил I группу инвалидности пожизненно. Таким образом по утверждению истца преступными действиями Старовойтова Е.А. ему были причинены физические и нравственные страдания, так как длительное время находился на стационарном медицинском лечении, около месяца находился в коме в настоящее время проходит курс реабилитации и не может полноценно продолжать жить. Кроме того в результате виновных действий ответчика истец понес материальные расходы в виде затрат на медицинское обследование, затрат на приобретение ортопедических приспособлений. В настоящее время истец не имеет возможности самостоятельно себя обслуживать, нарушена способность пространственного перемещения и сохранение равновесия без помощи третьих лиц, отсутствует возможность самоконтроля.

Представитель истца - Левинсон Е.А. в судебном заседании ходатайствовала о назначении судебной экспертизы, представив его в письменном виде, с указанием вопросов, которые необходимо поставить перед экспертами, кроме того просила провести экспертизу за счет бюджетных средств.

Представитель ответчика Карибова А.А. в судебном заседании ходатайствовала о назначении по делу судебной медико-экономической экспертизы, представив его в письменном виде и указав перечень вопросов необходимых поставить перед экспертами. Кроме того указав ряд экспертных учреждений, в которое ходатайствовала о назначении экспертизы.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которых они обосновывают свои требования и возражения.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств и назначении по делу судебной экспертизы, учитывая при этом, что разрешение поставленного вопроса требует специальных познаний и имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Поскольку стороны не пришли к единому мнению по вопросу выбора экспертного учреждения, суд полагает возможным поручить проведение судебной экспертизы экспертам Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» /Санкт-Петербург, Екатерининский проспект, <адрес>, 195067/.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, поскольку проведение экспертизы требует значительных затрат времени, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до окончания проведения судебной экспертизы.

С учётом того, что производство экспертизы связано со значительными затратами времени и экспертное заключение, являющееся доказательством по настоящему делу, может быть получено в неопределённый период времени, суд полагает необходимым приостановить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 152, аб. 4 ст. 216, 218, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Назначить по настоящему гражданскому делу судебную медицинскую экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:

Какие заболевание и телесные повреждения возникли у Емельянова В. М. в результате событий произошедших ДД.ММ.ГГГГ?

2.    Нуждался ли Емельянов В. М. (имелись ли медицинские показания) в связи с полученными заболеваниями и телесными повреждениями в результате событий ДД.ММ.ГГГГ, в видах медицинской помощи и ухода, санаторно - курортном лечении, которые ему были оказаны на платной основе и расходы которые заявлены ко взысканию, в научном центре реабилитации инвалидов им. А.Г. Альбрехта, Медицинская реабилитация в условиях стационара ООО «Реабилитационный центр «Три сестры», осмотре стоматолога с целью получения справки о санации полости рта, Транспортировка спецтранспортом после операции в ФГБУ им. И.И. Мечникова, услуги сиделки? Имелась ли возможность получения Емельяновым В. М. указанных услуг в рамках ОМС?

3. Нуждался ли Емельянов В. М. (имелись ли медицинские показания) в связи с полученными заболеваниями и телесными повреждениями в результате событий ДД.ММ.ГГГГ, в видах медицинских препаратах и ортопедических приспособлениях которые им были приобретены на платной основе, по которым заявлены расходы по взысканию, в том числе Эликвис, Омепразол, Варфарин, Ламиткал, Канефрон, Монурал, Альбумин человека, Мексидол, Мильгамма, Эгилог, Валокордин, Цитофлавин, Детралекс, Бифидумбактерин, Актовегин, Касторовое масло, Сбор урологический (фитонефрол), Цистон, Полисорб, Карсил, Микролакс, Фитолакс, Масло льняное в капсулах, Диосмектит, Глиатлин, Аксамон, Кавитон, Релаксозан, Налгезин, Дротаверин, Панангин, Магне В6, Сорбифер Дурулекс, Амоксиклав; Салфетки и повязки адгезивные и пленочные губки коллагеновые для хронических длительно незаживающих ран: VitaValis, Цетувит, ПАМ-Т, Протеокс-ТМ, Протеокс-Т, Медисорб, Сорбалгон, Гидрофилм, Гидроклин-плюс, Комфил плюс, Аскина, Карбосорб, Парапран с химотрипсином, Гидрофилм, Воскосорб, HydroTac, SyspyrDerm, CleanPlus, Гидрокол, Альгипор, Метуракол, Активтекс, послеоперационные, гемостатические, плёночные, мазевые с метилурационом, пластырного типа, Биологические ранозаживляющие Айгесол; Средство перевязочное гидрогелевое противоожоговое, ВитаВаллис, Пеленки и простыни впитывающие одноразовые, Салфетки влажные для гигиены лежачих больных, Салфетки марлевые стерильные, в том числе Paul Hartmann, Марля медицинская Клинса, Вата гигроскопическая нестерильная, Вата хирургическая стерильная, Пластыри рулонные, Самоклеящиеся салфетки, Пластырные повязки и липкие бинты для ран, Люкспласт-спрей, Омнификс, Peha-Haft, Космопор, Космопор Е, Гидрофилм-ролл, Моллепласт, Plastofix, Бинтли, Эластичный трубчатый латексный п/ф, липкий для фиксаций повязок, Фриласт, NtjFix-Roll, Мази и гели для заживления ран: Эмалан, Офломелид, Эбермин, Видестим, Аргакол, Пронтосан-гель, Левомиколь, Левометил, Левосин, Судокрем, Дестин, Абуцел, Стелланин-ПЭГ, Стелланин, Пантенол, Бепантен, Асклезан-гель, Салицилово-цинковая паста, Витаон бальзам Караваева, Метилурациловая, Солкосерил, Вулнузан, Гель Аполло ранозаживляющий, Бетадин, Демиксид-гель, Синтомецин линимент, Деоксидин-мазь, Олазоль, Эплан-крем, Винилин, Аргосульфан, Сульфаргин, Фенистил гкль, Бальзам восстановитель кожи, Мирамистин мазь; Мази и гели болеутоляющие: Биобальзам неотложка окопник, Пенталгин-гель, Капсикам; Растворы и сорбенты для заживления ран: Хлорофилипт, Сок коланхоэ, Натрия хлорид, Деринат, Карипазим, Трипсин, Куриозин, СорбентАсептисорб дренирующий полимерный стерильный, Полисорб Плюс, Сорбент медицинский целлюлозный, Присыпка для детей с пыльцой сосны, Фурациллин, Вода для инъекций, Демиксид концентрированный раствор, Бетадин раствор, Баниоцин порошок антисептический, Статин присыпка кровоостанавливающая, Перекись водорода; Антисептические и дезинфицирующие средства, в том числе растворы для обработки и промывания ран: Хлоргексидин, Мирамистин, Пронтосан р-р, BBraun Medical, Диксин р-р амп., Гель антисептический для рук, Антисептик с распылителем, Йод спиртовой, Йод леккер, Повидон – йод, Фукорцин, Формидрон спиртовой р-р нар., Фурацилин р-р спиртовой, Антисептик для рук, Manufacto, Камфарный спирт, Дезинфектор воздуха, Асептолин, Клей БФ-6 мед. Спирт, Салфетки спиртовые антисептические, Уропрезервативы самоклеящиеся и с пластырем Уримен Вижн BBraun, подгузники впитывающие для взрослых, Урологические вкладыши для мужчин, Многоразовое впитывающее белье для мужчин (трусы), Специализированные моющие гигиенические средства для волос и теля для лежачих больных: специальная зубная паста Ajona Reudolf Liebe, ЭлиКси лосьен для ухода с прополисом, Лосьен барьерный Adena, Крем для тела Seni Care, Бальзам для тела Seni Care, средство для мытья Abena для волос и тела, Прополис – спрей-средство для гигиены полости рта, Очищающий смягчающий гель CeraVe, Троксерутин гель, чулок компрессионный; Матрас противопролежневый Армед, Подушка кольцо ортопедическая Тривес, Грелка электротерапевтическая Pekatherm S-40, U-20T, Термометр NexTemp клинический, Контейнер для таблеток, Устройство для промывания носа индивидуальное, Поильник, Судно подкладное резиновое, Мочеприемник-утка, Прибор доя измерения давления на запястье Tensoval Mobile 4, Душевой поддон, Чайник электрический Philips, Корзина для мусора угловая, Сушилка для белья напольная, Доска для пересаживания, Подушка противопролежневая ROHO MOSAIC 1616CA, Подушка противопролежневая MOSAIC 1818 HD, Универсальный подъемник для инвалидов колясочников Minik, ручной массажер Medisana IV V (т.2 л.д.3-39)? Имелась ли возможность получения Емельяновым В. М. указанных услуг в рамках ОМС?

        Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела.

        Оплату расходов по производству экспертизы возложить на ответчика Старовойтова Е.А., как на лицо заявившее ходатайство и гарантировавшее оплату, путем внесения денежных средств на расчётный счет экспертной организации в течении 10 дней с момента получения определения суда о назначении по делу судебной экспертизы по выставленному счету экспертной организации.

        В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

        Уведомить стороны о месте и времени проведения экспертизы.

        Обязать стороны не чинить препятствий к производству экспертизы, предупредив их об ответственности за уклонение от участия в экспертизе, предусмотренной п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

        Предоставить экспертам срок для производства экспертизы не более месяца со дня поступления необходимых материалов дела эксперту.

        Разрешить руководителю экспертного учреждения привлекать для проведения экспертизы внештатных специалистов, обладающих необходимой квалификацией.

        Разъяснить руководителю экспертного учреждения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

        Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья:                                          А.А. Игнатьева