Решение по делу № 2-2072/2022 от 16.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г.                     г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

с участием истца Воейкова В.М.,

представителя ответчика – Белокрыловой А.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2072/2022 по иску Воейкова В. М. к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Воейков В.М. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», требуя с учетом заявленных уточнений:

- признать незаконным и нарушающим права истца как потребителя не предоставление ответчиком запрошенной в обращении № от ДД.ММ.ГГГГ информации об условиях оказываемой услуги газоснабжения;

- обязать ответчика предоставить истцу надлежаще оформленную информацию по поставленным в обращении № от ДД.ММ.ГГГГ вопросам;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, размер которой определить по усмотрению суда;

- взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в который поставляется газ в соответствии с заключенным между сторонами договором газоснабжения (лицевой счет №).

Согласно пункту 16 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, в договоре должны быть отражены договоренности сторон по ряду существенных условий, среди которых должны быть определены случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа (подпункт «б» пункта 16 Правил).

В жилом доме истца установлен прибор учета газа, однако предусмотренные вышеуказанным пунктом Правил условия в договоре газоснабжения отсутствуют, в связи с чем истец, в соответствии со ст. 8 Закона о защите прав потребителей обратился к ответчику с требованием о предоставлении ему надлежащей информации об условиях оказываемой им коммунальной услуги газоснабжения, и в частности, относительно тех конкретных случаев, при которых объем потребленного газа будет определяться в соответствии с нормативами потребления газа, несмотря на наличие в доме прибора учета (обращение № №

Однако, в нарушение установленных ст.ст. 8 и 10 Закона о защите прав потребителей прав истца на получение необходимой информации об условиях оказываемой услуги газоснабжения надлежащего ответа на поставленные вопросы ответчик истцу не предоставил.

В своем обращении истец запросил у ответчика необходимую ему информацию относительно порядка определения объема потребленного газа в случае несанкционированного (самовольного) подключения в доме газового оборудования.

Данный вопрос возник с учетом регулярно размещаемой на интернет-странице ответчика новостной информации о доначислении им размера платы за потребленный газ в случае несанкционированного подключения газового оборудования.

В этой связи истца интересовал вопрос: как в случае несанкционированного подключения ответчик будет производить доначисление размера платы за потребленный газ при наличии в доме исправного прибора учета, а именно: будет ли в данном случае применен норматив потребления газа или объем потребленного газа будет определяться согласно показаниям прибора учета.

Запрошенная у ответчика информация была необходима истцу для выяснения всех существенных условий, на которых ответчиком оказывается услуга газоснабжения.

Не предоставление ответчиком необходимой информации и её отсутствие в договоре газоснабжения не позволяет истцу правильно определить те существенные условия, на которых ответчиком оказывается услуга газоснабжения и не нарушают ли данные условия права истца как потребителя относительно норм действующего законодательства Российской Федерации о порядке учета объема потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем истец предъявляет настоящий иск в суд.

В судебном заседании истец Воейков В.М. требования и доводы иска поддержал, дополнительно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, после уведомления ответчика об обращении в суд, ему на электронную почту поступило письмо ответчика за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в содержании которого нет ни одного слова относительно запрошенной им информации. Истребованная им информация связана с существенными условиями оказания услуги газоснабжения, которые должны быть отражены в договоре газоснабжения в соответствии с п.п. «б» пункта 16 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В связи с не отражением указанных условий в заключенном истцом договоре он имеет право на предоставление информации, касающейся юридически значимых фактов оказания услуги, необходимой ему для правильного понимания конкретных условий, на которых ответчик осуществляет оказание своей услуги.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - Белокрылова А.М. в судебном заседании требования иска не признала, указывая, что истцу был дан обоснованный ответ, который по существу содержит все ответы на поставленные в его обращении вопросы.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрено право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9 Закона N 59-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 10 Закона N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Федерального закона.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель по требованию потребителя обязаны предоставить подтверждение своих полномочий, вытекающих из заключенного ими договора с изготовителем (продавцом).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого дома, общей площадью 50,70 кв.м., жилой площадью 26,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самарская региональная компания по реализации газа» (Газоснабжающая организация) и Воейковым В.М. (Абонент) заключен договор №, предметом которого является поставка природного сетевого газа абоненту для удовлетворения личных бытовых потребностей абонента и проживающих совместно с ним членов семьи по адресу: <адрес>.

Начисление платы за коммунальные услуги (за газ) по указанному жилому дому осуществляется ресурсоснабжающей организацией - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», что сторонами не оспаривается.

Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ от 03 декабря 2022 г. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является, в том числе, торговля природным, сухим (потребленным) газом, подаваемым по распределительным сетям по не регулируемым государством ценам (тарифам).

В соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее – Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (часть 1 Правил).

В соответствии частью 15 Правил в договоре поставки газа указываются:

а) дата и место заключения договора;

б) наименование (фирменное наименование) поставщика газа;

в) реквизиты расчетного счета поставщика газа;

г) сведения об абоненте (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, - для гражданина, наименование (фирменное наименование) юридического лица, его место нахождения (место государственной регистрации) - для юридического лица);

д) адрес многоквартирного дома, адрес квартиры в многоквартирном доме или домовладения, газоснабжение которых необходимо обеспечить;

е) размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

ж) вид и количество сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве (при наличии), - для домовладения;

з) реквизиты акта об определении границы раздела собственности;

и) состав и типы газоиспользующего оборудования (при наличии);

к) тип установленного прибора учета газа (при наличии), место его присоединения к газопроводу;

л) реквизиты договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

м) розничная цена газа для населения, установленная уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ;

н) правомочие поставщика газа изменять в одностороннем порядке розничную цену на газ в случае принятия уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ для населения акта, устанавливающего (изменяющего) соответствующие цены (тарифы);о) меры социальной поддержки по оплате газа, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации физическим лицам, проживающим в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить (в случае предоставления таких мер);

п) адрес и способ доставки абоненту счета для оплаты поставленного газа;

р) права, обязанности и ответственность сторон;

с) срок действия договора.

Согласно части 16 Правил в договоре помимо сведений, указанных в пункте 15 настоящих Правил, должны быть отражены договоренности сторон по следующим существенным условиям:

а) порядок определения объема потребленного газа (по показаниям приборов учета газа или в соответствии с нормативами потребления газа в случае отсутствия приборов учета газа);

б) случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа;

в) порядок определения размера платы за потребленный газ;

г) порядок, срок и форма оплаты потребленного газа;

д) периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования (далее - проверка).

В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При этом, согласно подпункта "б" пункта 2 Правил N 354, указанные Правила не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549.

ДД.ММ.ГГГГ Воейков В.М. в соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей, обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с заявлением, в котором указал, что в его доме, который принадлежит ему на праве собственности, установлен газовый котел, который был отключен в связи с его планируемой заменой, однако замена котла еще не произведена, в связи с чем для отопления в зимний период у него возможно возникнет необходимость временного подключения другого газового оборудования - газового конвектора, в связи с чем просил дать ему разъяснения по факту подключения им иного газового оборудования, а именно сообщить:

- будут ли данные действия рассматривается как несанкционированное подключение?

- как в этом случае будет определяться объем потребленного газа при наличии прибора учета?

- будут ли в этом случае применены положения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в части доначисления размера платы исходя из норматива потребления газа с применением повышающего коэффициента 10?

Указанную информацию истец просил предоставить с учетом положения пункта 16 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Ответ истец просил предоставить в установленные законом сроки путем его направления по адресу электронной почты: vvadim@inbox.ru.

14 октября 2022 г. за подписью заместителя генерального директора по работе с социально значимой категорией потребителей был подготовлен ответ на указанное обращение, в котором Воейкову В.М. были разъяснены положения п.п. д п. 21 Правил, согласно которым абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования. Изменение договора, в том числе изменение вида потребления газа, оформляется путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения к договору (пункт 50 Правил). Также разъяснено, что после замены газоиспользующего оборудования необходимо подать оферту в один из клиентских офисов ТУ г. Тольятти в рабочее время. Также разъяснено, что согласно п. 10 Постановления Правительства от 14.05.2013 № 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Самостоятельная замена указанного оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается.

Указанный ответ заместителя генерального директора по работе с социально значимой категорией потребителей ДД.ММ.ГГГГ исх. № был направлен почтовой корреспонденцией Воейкову В.М. по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, проверяя законность оспариваемого ответа на обращение истца, изложенного в письме от 14 октября 2022 г., исходя из содержащихся в обращении оснований, суд приходит к выводу о том, что ответ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от 14 октября 2022 г. не свидетельствует о надлежащем рассмотрении обращения по существу всех поставленных в нем вопросов, в связи с чем признает требования иска о признании незаконным непредставление ответчиком запрошенной в обращении истца ДД.ММ.ГГГГ информации об условиях оказываемой услуги газоснабжения обоснованными.

В целях восстановления нарушенного права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность предоставить информацию по поставленным в обращении ДД.ММ.ГГГГ Воейкова В.М. вопросам.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд также признает их подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения прав истца на получение необходимой и достоверной информации об условиях оказываемой услуги газоснабжения.

При определении размера возмещения, учитывая характер нарушенного права, исходя из принципов разумности и соразмерности, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 500 рублей. Оснований для компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В порядке п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", в связи с удовлетворением судом требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 250 рублей (500 руб.: 2).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета - государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воейкова В. М. удовлетворить.

Признать незаконным непредставление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» запрошенной в обращении Воейкова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ информации об условиях оказываемой услуги газоснабжения.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» предоставить Воейкову В.М. информацию по поставленным в обращении от ДД.ММ.ГГГГ вопросам.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) в пользу Воейкова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ):

- компенсацию морального вреда в размере 500 рублей,

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 250 рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                      Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                      Н.Ю. Семенова