Дело № 11-51/2020
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
с. Новая Усмань 24 декабря 2020 года
Р.Рѕ.СЃСѓРґСЊРё Новоусманского районного СЃСѓРґР° Воронежской области
Межова О.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Рвановой Людмиле Степановне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїРѕ частной жалобе РЅР° определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–3 РІ Новоусманском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 19.11.2020 РіРѕРґР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», 19.01.2018 РіРѕРґР°, обратилось Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„–3 РІ Новоусманском судебном районе Воронежской области Рє Рвановой Людмиле Степановне, СЃ заявлением Рѕ выдаче судебного приказа Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
19.01.2018 года мировым судьей судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ.
20.10.2020 РіРѕРґР° РѕС‚ РћРћРћ «ГНК РНВЕСТ» поступило заявление Рѕ замене стороны взыскателя.
Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 19.11.2020 РіРѕРґР° прекращено производство РїРѕ заявлению РћРћРћ «ГНК РНВЕСТ» РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью Рвановой Людмилы Степановны.
16.12.2020 РіРѕРґР° РѕС‚ РћРћРћ «ГНК РНВЕСТ» поступила частная жалоба РЅР° определение РѕС‚ 19.11.2020 РіРѕРґР°, содержащая требование Рѕ восстановлении процессуального СЃСЂРѕРєР° обжалования, которое мировым судьей РЅРµ рассмотрено
Рзучив материалы дела, жалобу, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
На основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
РР· материалов дела следует, что РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ была направлена частная жалоба представителя заявителя СЃ ходатайством Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР°. Вместе СЃ тем СЃСЂРѕРє РЅР° ее подачу РЅРµ восстановлен.
Рзложенное препятствует рассмотрению дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.
Данный недостаток подлежит исправлению, в связи, с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ в отношении частной жалобы на определение мирового судьи от 19.11.2020 года.
Руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Снять СЃ апелляционного рассмотрения гражданского дела РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Рвановой Людмиле Степановне Рѕ взыскании задолженности.
Дело по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском районе Воронежской области, от 19 ноября 2020 года, возвратить, для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы.
Р.Рѕ.СЃСѓРґСЊРё: Рћ,Р’,Межова.
Дело № 11-51/2020
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
с. Новая Усмань 24 декабря 2020 года
Р.Рѕ.СЃСѓРґСЊРё Новоусманского районного СЃСѓРґР° Воронежской области
Межова О.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Рвановой Людмиле Степановне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїРѕ частной жалобе РЅР° определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–3 РІ Новоусманском судебном районе Воронежской области РѕС‚ 19.11.2020 РіРѕРґР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», 19.01.2018 РіРѕРґР°, обратилось Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„–3 РІ Новоусманском судебном районе Воронежской области Рє Рвановой Людмиле Степановне, СЃ заявлением Рѕ выдаче судебного приказа Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
19.01.2018 года мировым судьей судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ.
20.10.2020 РіРѕРґР° РѕС‚ РћРћРћ «ГНК РНВЕСТ» поступило заявление Рѕ замене стороны взыскателя.
Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 19.11.2020 РіРѕРґР° прекращено производство РїРѕ заявлению РћРћРћ «ГНК РНВЕСТ» РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью Рвановой Людмилы Степановны.
16.12.2020 РіРѕРґР° РѕС‚ РћРћРћ «ГНК РНВЕСТ» поступила частная жалоба РЅР° определение РѕС‚ 19.11.2020 РіРѕРґР°, содержащая требование Рѕ восстановлении процессуального СЃСЂРѕРєР° обжалования, которое мировым судьей РЅРµ рассмотрено
Рзучив материалы дела, жалобу, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
На основании статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
РР· материалов дела следует, что РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ была направлена частная жалоба представителя заявителя СЃ ходатайством Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР°. Вместе СЃ тем СЃСЂРѕРє РЅР° ее подачу РЅРµ восстановлен.
Рзложенное препятствует рассмотрению дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.
Данный недостаток подлежит исправлению, в связи, с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ в отношении частной жалобы на определение мирового судьи от 19.11.2020 года.
Руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Снять СЃ апелляционного рассмотрения гражданского дела РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Рвановой Людмиле Степановне Рѕ взыскании задолженности.
Дело по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском районе Воронежской области, от 19 ноября 2020 года, возвратить, для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы.
Р.Рѕ.СЃСѓРґСЊРё: Рћ,Р’,Межова.