УИД 59RS0030-01-2024-000230-61
Дело № 5-26/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оса 12 марта 2024 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурнышева В.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бурнышева Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> женатого,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18.02.2024 в отношении Бурнышева В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тесту - КоАП РФ).
Из протокола следует, что 07.12.2023 в 10:40 час. Бурнышев В.И., управляя транспортным средством TOYOTA HIACE государственный регистрационный знак № на перекрестке ул. Октябрьская – ул. К.Маркса г. Оса на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог (улиц), в нарушение п. 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федрации, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении автомобиля NISSAN TERRANO государственный регистрационный знак № который двигался по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиры автомобиля NISSAN В., П. получили легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бурнышев В.И. с протоколом согласился, вину в правонарушении признал. Пояснил, что 07.12.2023, двигаясь на служебном автомобиле NISSAN TERRANO и приближаясь к перекрестку по ул. К.Маркса г.Оса, не увидел транспортное средство NISSAN, двигающее по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.
Потерпевшая П. пояснила, что 07.12.2023 находилась на переднем пассажирском сиденье в транспортном средстве NISSAN под управлением К., была пристегнута ремнем безопасности. Видела само столкновение, закрыла лицо руками, после чего потеряла сознание. Очнувшись сразу поинтересовалась состоянием здоровья В., которая сидела на заднем пассажирском сиденье. Им была оказана помощь, их вытащили из автомобиля, завели в ближайшие жилые дома ожидать «Скорой». Водитель TOYOTA HIACE к ним не подходил, помощи не оказывал. После случившегося водитель TOYOTA HIACE также не интересовался состоянием их здоровья, не помог материально, не принес извинения.
Потерпевшая В. и ее законный представитель С. пояснили, что после ДТП В. в течение недели находилась на стационарном лечении в Осинской ЦРБ, в дальнейшем проходила лечение амбулаторно в течение 3 недель, поставлена на учет к неврологу. До настоящего времени В. проходит лечение, беспокоят головные боли, на лице остался неизгладимый шрам, боится ездить на автомобиле.
Выслушав участников по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу положений п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Виновность Бурнышева В.И. в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 201556 от 18.02.2024, в котором изложено событие правонарушения, а также изложены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе сведения о потерпевших, которым причинен вред здоровью;
- рапортом дежурного сотрудника МО МВД России «Осинский» о том, что 07.12.2023 в 10:39 час. в дежурную часть полиции поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке <адрес> (л.д.7);
- схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирован участок автодороги на перекрестке <адрес>, дорожный знак 2.1 «Главная дорога», транспортные средства TOYOTA HIACE и NISSAN TERRANO, находящиеся за пределами дорожного полотна (л.д. 11);
- объяснениями Бурнышева И.С., который подтвердил, что 07.12.2023 управлял транспортным средством TOYOTA HIACE по г. Оса, высадив пассажира, направился к заправке по ул. Октябрьской от ул. Ст. Разина в сторону ул. Маяковского. Около 10:30 час подъезжая к перекрестку улиц Октябрьская – К.Маркса двигался со скоростью 40-45 км/час, притормозив перед перекрестком, т.к. перед ним установлен знак «Уступи дорогу», посмотрев направо, движущихся транспортных средств по ул. К. Маркса не увидел, с левой стороны увидел движущееся по ул. К. Маркса транспортное средство. В связи с тем, что транспортное средство приближалось, Бурнышев И.С. начал набирать скорость, чтобы избежать столкновения, т.к. передняя часть машины находилась на перекрестке, после чего почувствовал удар в левую часть машины. Выйдя из машины увидел NISSAN TERRANO с которым произошло столкновение;
- объяснениями К. о том, что 07.12.2023 около 10:30 час он управлял транспортным средством NISSAN TERRANO двигался по ул. К.Маркса от ул. Советской в направлении ул. Злыгостева со скоростью 40-50 км/час. Совместно с К. ехали пассажиры П. и В. Подъезжая к перекрестку улиц К.Маркса-Октябрьская К. увидел знак «Главная дорога». К перекрестку по ул. Октябрьская подъезжал микроавтобус, который сначала притормозил, а потом начал набирать скорость, К. начал экстренно тормозить, выравнивая руль, чтобы избежать столкновения, но в связи с гололедом уйти от столкновения не удалось, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие;
- объяснениями П., В., согласно которым 07.12.2023 в утреннее время они ехали на автомобиле NISSAN TERRANO под управлением К. П. сидела на переднем сиденье справа, В. сидела на заднем сиденье справа. На перекрестке улиц К.Маркса-Октябрьской произошло столкновение с транспортным средством TOYOTA. В результате столкновения В.. ударилась головой о сиденье, которое находится впереди, после чего на какое-то время потеряла сознание. П. ударилась головой о панель, ей передавило ремнем безопасности правое бедро, после чего она на какое-то время потеряла сознание. К. помог им выйти из автомобиля, затем приехали сотрудники ОГИБДД и скорая помощь;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.12.2023 с фототаблицей, на котором зафиксирован участок автодороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, сведения о транспортных средствах, потерпевших, дорожной обстановке, погодных условиях, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, расположение автомобилей TOYOTA HIACE и NISSAN TERRANO с механическими повреждениями;
- сообщениями из медицинского учреждения о поступлении в Осинскую ЦРБ В., П., К. с телесными повреждениями;
- заключением судебно-медицинского эксперта № 19 м/д, согласно которому у В. имелись ушибленная рана лба, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, которые образовались от соударения с поверхностью твердого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия и квалифицируются как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трёх недель;
- заключением судебно-медицинского эксперта № 17 м/д, согласно которому у П. имелись кровоподтёки в области крыла подвздошной кости справа, правой стопы, ушибы области таза справа, правой стопы, которые образовались от соударения с поверхностью твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия и квалифицируются как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трёх недель.
Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется.
Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Бурнышева В.И., нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию. При установленных судом обстоятельствах, Бурнышев В.И., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ.
При этом, причиненный потерпевшим В., П. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Бурнышевым В.И. Правил дорожного движения.
Совокупность и взаимосвязь исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Бурнышева В.И. состава вменяемого административного правонарушения, в связи с чем действия Бурнышева В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание Бурнышевым В.И. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку Бурнышев В.И. привлекался в сентябре 2023 года к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается карточкой нарушений Правил дорожного движения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, создающих угрозу безопасности дорожного движения, характера совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личности Бурнышева В.И., причинения вреда здоровью двоим потерпевшим, одна из которых является несовершеннолетней, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в размере санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.
Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бурнышева Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ Бурнышев В.И. как лицо, лишенное права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, обязан сдать водительское удостоверение в структурное подразделение по месту жительства - ОГИБДД МО МВД России «Осинский» Пермского края (дислокация с. Елово), а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Павлова Н.Н.