Решение по делу № 12-595/2022 от 14.07.2022

Дело № 12-595/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                                 г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х., рассмотрев на стадии принятия и подготовки к судебному заседанию жалобу старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Зарафутдинова Марата Ренатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2022 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30.05.2022 производство по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева А.С. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено.

Не согласившись с указанным постановлением, старшим инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Зарафутдиновым М.Р. подана жалоба. Указанная жалоба зарегистрирована канцелярией судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан 29.06.2022. Однако жалоба на постановление датирована 15.06.2022.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений ст. ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении подана старшим инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Зарафутдиновым Маратом Ренатовичем в суд, согласно входящему штемпелю почтовой корреспонденции 29 июня 2022 года, датирована 16 июня 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Заявитель не указывает в своей жалобе о сроке получения данного постановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Таким образом, оснований для принятия к рассмотрению жалобыстаршего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Зарафутдинова Марата Ренатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2022 года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Оставить без рассмотрения по существу жалобу старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Зарафутдинова Марата Ренатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2022 года, в связи с пропуском срока на обжалование постановления.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья                 Л.Х. Тухбатуллина