Решение по делу № 2-477/2021 от 21.07.2021

УИД № 10RS0010-01-2021-001285-06

Дело № 2-477/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Абрамовой О.С.,

с участием прокурора: Сидоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волокайнен Любови Михайловны к Волокайнену Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Волокайнен Л.М. обратилась с исковым заявлением к ответчику Волокайнену В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что Волокайнен Л.М. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., .... ул., ..... Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который является бывшим супругом истца, брак расторгнут хх.хх.хх г.. Ответчик не несет обязанностей по оплате за коммунальные услуги, не производит текущий ремонт, истец не ведет с ответчиком общего хозяйства. Все расходы по содержанию жилья, проведению ремонта, оплате коммунальных услуг несет истец. Каких-либо договорных отношений по жилому помещению между истцом и ответчиком нет, ответчик не является членом семьи истца. Бездействие ответчика выражается в нежелании добровольно сняться с регистрационного учета по месту нахождения жилого помещения, нарушает права истца по пользованию и распоряжению данным имуществом. На основании изложенного, Волокайнен Л.М. просила признать Волокайнена В.В., хх.хх.хх г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... ул., ...., с последующим снятием его с регистрационного учёта по месту регистрации; взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 руб.

Истец Волокайнен Л.М. в судебных заседаниях хх.хх.хх г. не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик Волокайнен В.В. в судебных заседаниях хх.хх.хх г. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо ОМВД России по Олонецкому району в судебные заседания хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела.

Прокурор Сидорова Т.А. в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Волокайнен Любови Михайловны к Волокайнену Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающий уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 С.А. Петрова

К

Копия