Решение по делу № 1-647/2023 от 22.03.2023

№ 1- 647/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года                                                                      г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Бурнашевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нургалиева И.Г.,

подсудимой Шаеховой Д.М.,

защитника - адвоката Древель Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаеховой ФИО7, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес изъят>, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 13 часов 27 минут, Шаехова Д.М., будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, с целью возбуждения уголовного дела, обратилась с письменным заявлением в <данные изъяты>, расположенный в <адрес изъят>, где заведомо ложно донесла сотруднику полиции, уполномоченному принимать заявления о преступлениях о совершённом в отношении нее преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 161 УК РФ, а именно о том, что <дата изъята> примерно в 23 часа 50 минут на <адрес изъят> неизвестное ей лицо открыто похитило спортивную сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились паспорт гражданина РФ на ее имя, лосины, стоимостью 400 рублей, белые кроссовки, стоимостью 500 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк», не представляющая материальной ценности. Далее, <дата изъята> в 11 часов 53 минуты указанное сообщение о преступлении было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях и правонарушениях за <номер изъят>. В результате преступных действий Шаеховой Д.М. был нарушен нормальный порядок функционирования правоохранительных органов.

Подсудимая Шаехова Д.М. в суде, с предъявленным обвинением согласилась, вину свою полностью признала, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Шаеховой Д.М., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние Шаеховой Д.М. по части 1 статьи 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой оконченного преступления, направленного против правосудия, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимой - ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимой своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны с назначением наказания в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для освобождения Шаеховой Д.М. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с резолютивной частью настоящего приговора.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаехову ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в доход государства.

            Реквизиты для перечисления штрафа: Управлению МВД России по <адрес изъят> в доход государства: УФК по РТ (УМВД России по <адрес изъят> л/с 04111515550), ИНН 1660007156, КПП 166001001, отделение- НБ <адрес изъят>, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40<номер изъят>, КБК 18<номер изъят>.

Меру пресечения в отношении Шаеховой Д.М. в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, Судья                                                               Муртазин Э.Р.

1-647/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Нургалиев И.Г.
Другие
Древель Ю.Н.
Шаехова Динара Муллануровна
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Муртазин Эрнест Рустэмович
Статьи

306

Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2023Передача материалов дела судье
10.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Провозглашение приговора
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Дело оформлено
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее