Решение от 15.03.2024 по делу № 1-171/2024 от 26.02.2024

Дело 67RS0003-01-2024-000823-95

Производство № 1-171/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2024 года                                                                                                    г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Лесникова И.Ю., изучив материалы уголовного дела в отношении Сахневич ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

указанное уголовное дело поступило в Промышленный районный суд г.Смоленска для рассмотрения по существу 26.02.2024.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 ст.32, ст. 35 УПК РФ, при этом, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как усматривается из обвинительного заключения, Сахневич И.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое начато на территории Ленинского района г.Смоленска (ул.Ленина), а окончено на территории Заднепровского района г.Смоленска (ул.Беляева).

Таким образом, поскольку суд не приступил к рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, преступление, в котором обвиняется Сахневич И.В. окончено на территории Заднепровского района г.Смоленска, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению Заднепровским районным судом г.Смоленска, юрисдикция которого распространяется на место окончания указанного преступления.

В силу положений ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

    В соответствии с положениями ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Сахневич И.В. должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░