Решение по делу № 1-196/2022 от 25.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург

Дело № 1-196/2022                         28 апреля 2022 года

УИД 78RS0020-01-2022-001764-41

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,

    с участием государственного обвинителя Серобяна А.В.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника – адвоката Тарабриной Т.А.,

    при секретаре Каргапольцевой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева А.С., родившегося 00.00.0000 в г. Ленинграде, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого предварительным следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что Васильев А.С. в период времени с 16 часов 45 минут 30.01.2022 до 14 часов 00 минут 31.01.2022, находясь в принадлежащем ему на праве собственности автомобиле «Хендай Солярис» в кузове бежево-серого цвета, государственный регистрационный знак № 0 регион, у д. 13 стр. 1 на территории Леносоветовский в п. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, из корыстных побуждений, убедившись, что за его, Васильева А.С., действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 51» («Самсунг Галакси А 51») в корпусе серого цвета, ИМЕИ-№ 0, ИМЕИ-№ 0, серийный номер: № 0, стоимостью 10000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащие П1, и, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами следствия действия Васильева А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступило письменное ходатайство потерпевшего П1 с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый принес потерпевшему свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, чем загладил причиненный преступлением вред, претензий к Васильеву А.С. он не имеет.

Подсудимый Васильев А.С. поддержал указанное ходатайство и заявил, что принес свои извинения потерпевшему П1, загладил причиненный вред, основания и последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.

Защитник – адвокат Тарабрина Т.А. просила удовлетворить указанное ходатайство потерпевшего П1, производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Серобян А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести, и потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева А.С., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему П1 вред, вину признал, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. Потерпевший П1 претензий к Васильеву А.С. не имеет. Препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании и в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Васильеву А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Хендай Солярис» в кузове бежево-серого цвета, государственный регистрационный знак № 0 регион, идентификационный ВИН-номер: № 0, переданный на ответственное хранение Васильеву А.С., оставить законному владельцу Васильеву А.С.;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 51» («Самсунг Галакси А 51») в корпусе серого цвета, ИМЕИ-№ 0, ИМЕИ-№ 0, серийный номер: № 0, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № 0 и коробку к указанному телефону, переданные на ответственное хранение потерпевшему П1, оставить законному владельцу П1.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья