Решение по делу № 9-360/2022 от 21.11.2022

<данные изъяты>

Материал № М-1422/2022

УИД - 13RS0024-01-2022-003020-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     19 декабря 2022 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Катиковой Румии Камилевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее- ООО «АСВ») обратилось в суд исковым заявлением к Катиковой Р.К. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2022 г. исковое заявление ООО «АСВ» оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 9 декабря 2022 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Согласно определению Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о продлении процессуального срока от 9 декабря 2022 г. продлен срок для устранения недостатков искового заявления ООО «АСВ» к Катиковой Р.К. о взыскании задолженности по договору займа до 16 декабря 2022 г. включительно, указанных в определении судьи от 23 ноября 2022 г. об оставлении искового заявления без движения.

Во исполнение определения судьи 12 декабря 2022 г. от истца на электронную почту суда поступило заявление об исправлении недостатков искового заявления, с приложением подписанного представителем истца расчета взыскиваемой суммы, содержащий таблицу с указанием взыскиваемых итоговых сумм, однако в полном объеме недостатки не были устранены, поскольку расчет взыскиваемых сумм задолженности должен содержать технические вычисления показателя, то есть цены иска посредством определенного алгоритма арифметических операций, которые очевидны как для сторон, так и для суда. Задача суда - проверить представленный расчет, а не производить его, так как производство расчета судом фактически свидетельствует об определении цены иска судом, что нарушает основной принцип гражданского судопроизводства - равноправие сторон.

Кроме того, учитывая, что возвращение кредита должно производиться частями, расчет должен быть произведен с учетом периода уплаты каждого платежа. Расчет процентов по кредиту, возвращение по которому предусмотрено частями, должен быть произведен за каждый период платежа отдельно с отражением даты гашения кредита, суммы кредита, подлежащей уплате в указанную дату, количества дней пользования кредитом.

Однако, вышеуказанные данные во вновь предоставленном заявителем расчете отсутствуют.

Отсутствие в представленном расчете указанных исходных данных, не позволяет суду проверить расчет и сделать вывод о его законности и обоснованности, либо напротив, опровергнуть правильность исчисления, что фактически свидетельствует об отсутствии расчета, и не выполнении заявителем требований, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, что является основанием для его возврата.

Таким образом, в установленный срок недостатки не были устранены, в связи с чем исковое заявление следует возвратить.

Из положений части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В срок, указанный в определении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 декабря 2022 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Катиковой Румии Камилевне о взыскании задолженности по договору займа, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>