Копия:

УИД: 16RS0047-01-2021-000560-70                                              дело № 2-690/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова ФИО9 к Голикову ФИО8 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Нестеров Д.С. обратился с указанным иском к ответчику Голикову П.С., указав, что <данные изъяты>

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в данном ДТП был признан Голиков П.С., кроме того ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность.

Истец организовал отчет об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших в результате повреждения автомобиля. Согласно отчету № 16853 от 11.01.2020 года, составленного ИП Ермолаев И.В. рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета износа составляет 252419,72 рублей. Расходы на оценку составили 6000,00 рублей.

На основании изложенного Нестеров Д.С. просил взыскать с ответчика Голикова П.С. 252419,72 рублей - стоимость восстановительного ремонта; 6000,00 рублей - расходы на оценку ущерба, расходы на представителя 20000 рублей; почтовые расходы в размере 682,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 5724,00 рублей.

Представители сторон в судебное заседание явились.

Представитель истца Нестерова Д.С., действующий на основании доверенности Мухин Д.Д. обратился в суд с заявлением об отказе истца Нестерова Д.С. от заявленных исковых требований к Голикову П.С. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, а также указал просьбу истца выдать Нестерову Д.С. справку на возврат государственной пошлины, уплаченной в доход федерального бюджета.

Представитель ответчика Голикова П.С., действующий на основании доверенности Хаялин А.И. заявление истца поддержал, просил удовлетворить.

Изучив заявление истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В силу ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Рассматривая заявление истца в части возврата уплаченной государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу… или оставления заявления … без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца… от иска …, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу… подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,…

Таким образом, Нестерову Денису Сергеевичу, 20 марта 1988 года рождения из соответствующего бюджета города Казани подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4006,80 руб. = (5724,00 руб. x 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-690/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 20 ░░░░░ 1988 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.77, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4006,80 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 /░░░░░░░/                                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                                             ░░░░░░░ ░.░.

2-690/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Нестеров Денис Сергеевич
Ответчики
Голиков Павел Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Морозов В.П
Дело на сайте суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее