Решение по делу № 2-232/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-232/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 июня 2023 года                                                                      г.Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.М.,

при секретаре Мулиной И.А., помощнике судьи Дубовцевой ЛА.,

с участием представителя истца АО «Томскэнергосбыт» В.А., действующего на основании доверенности от Д.М.Г.,

представителя ответчика Калицкого В.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Новый город» – Е.Н., действующего на основании доверенностей от Д.М.Г., от Д.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Томскэнергосбыт» к Калицкий В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Томскэнергосбыт» обратилось с иском к Калицкому В.Н., с учетом уточнений, о взыскании стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии в виде неосновательного обогащения в сумме 122 035 рублей 43 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 800 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с заключенными условиями договора энергоснабжения между сторонами спора истец свои обязательства по подаче через присоединенную сеть энергии, выполнил и выполняет надлежащим образом. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по соблюдению режима её потребления и по оплате потребленной электроэнергии на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> При проверке прибора учета ответчика по указанному адресу, сотрудниками сетевой компании (ПАО «Томская распределительная компания» Д.М.Г. был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, путем подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета, расположенным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя). Ответчику был выставлен счет согласно акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от Д.М.Г. № на сумму 144 690 рублей 70 копеек. Ответчик задолженность не оплатил. Решением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. исковые требования Калицкого В.Н. удовлетворены, акт признан недействительны (незаконным). Апелляционным определением Томского областного суда от Д.М.Г. решение суда отменено, в удовлетворении требований Калицкого В.Н. отказано. Ссылаясь на положения ст.3 Федерального закона от 26.03.2023 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановление правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», указывают, что расчет за предоставляемую электроэнергию с ответчиком, приобретающим её для производственных нужд и использующим её в нежилом здании, не могут производиться на условиях регулируемого тарифа для населения, так же ответчик не может быть отнесен к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым тарифам, цена на электрическую энергию должна определяться для категории «прочие потребители». Д.М.Г. ответчик частично оплатил задолженность в размере 144 690 рублей 25 копеек, Д.М.Г. доплатил 0 рублей 45 копеек.

    Представитель истца АО «Томскэнергосбыт» В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, поддержав доводы, изложенные в письменных пояснениях, суть которых сводится к следующем: по адресу: <адрес> зарегистрировано ООО «Новый город», руководителем и учредителем которого является ответчик Калицкий В.Н., таким образом электроэнергия по указанному адресу приобретается для производственных нужд и используется в нежилом помещении, следовательно расчеты за электроэнергию не могут производиться на условиях регулируемого тарифа для населения. Ответчик, зная об использовании электрической энергии в коммерческих целях, заключил договор энергоснабжения с истцом, как потребитель приравненный к населению, и соответственно, осуществлял оплату потребленной электроэнергии по тарифу «население» в заниженном размере. ПАО «ТРК» неправильно определен объем неучтенного потребления, необходимо производить расчет на основании п.187 Основных положений №442 расчетным способом, объем должен был составить 65 577 рублей 60 кВт/ч. Определение объема неучтенного потребления электроэнергии в меньшем размере 37 584 кВт/ч, не нарушает прав ответчика. В связи с предоставлением недостоверных сведений в адрес истца, у ответчика по акту о неучтенном потреблении № от Д.М.Г., возникло неосновательное обогащение в виде разницы тарифов: регулируемой цены для населения на день составления акта 3,85 рублей и нерегулируемой (свободной) ценой, которая сложилась на Д.М.Г. в размере 7,0968 рублей. Сумма неосновательного обогащения составляет 122 035 рублей 43 копейки = (37 584 кВт/ч Х7,0968) – 144 690 рублей 70 копеек. Д.М.Г. ответчик частично оплатил задолженность в размере 144 690 рублей 25 копеек, Д.М.Г. доплатил 0 рублей 45 копеек.

Дополнительно пояснил, что договор от Д.М.Г. фактически прекратил свое действие в момент, когда было установлено, что Калицкий не относиться к категории «население», лицевой счет, как для населения из внутренней базы был убран. Его перевели на иную категорию. В Д.М.Г. ему был направлен новый договор, по условиям Постановления Правительства РФ № 442, Калицкий его не получил и не подписал. Он считается действующим, независимо от того подписан он или нет.

    Ответчик Калицкий В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Е.Н. в судебном заседании исковые требования АО «Томскэнергосбыт» с учетом уточнений не признал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, суть которых сводится к следующему: недопустимо увеличение тарифа, Калицким В.Н. с АО «Томскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения в Д.М.Г., то есть истцу с Д.М.Г. было известно, что это нежилое помещение, и доводы истца о том, что они узнали об этом только сейчас необоснованны. Прибор учета был заменен Д.М.Г.. На момент составления акта о безучетном потреблении электроэнергии от Д.М.Г. действовал договор энергоснабжения от Д.М.Г., заключенный с Калицким В.Н. как с физическим лицом и тариф применялся как к физическому лицу, а значит и расчет по акту должен составляться исходя из тарифа физического лица. Договор не расторгнут. В связи с неоплатой была отключена подача электроэнергии, и Д.М.Г. Калицкий В.Н. оплатил задолженность в полном объеме, Д.М.Г. электроснабжение было возобновлено. Таким образом, истец регулировал отношения с ответчиком как с физическим лицом – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению. ООО «Новый город» деятельность по адресу регистрации <адрес> не осуществляет, фактически организация находится по адресу: <адрес>. Но собственник помещения по указанному адресу не дал согласия зарегистрировать ООО «Новый город» по адресу фактического осуществления предпринимательской деятельности. Гараж Калицкий В.Н. используется для личных нужд, там хранится автомобиль «Нива» и моторная лодка «Обь».

Дополнительно пояснил, что регистрация ООО «Новый город» по адресу гаража не является доказательством использования его для коммерческой деятельности. В настоящее время юридический адрес совпадает с местом фактического осуществления деятельности - <адрес> По состоянию на Д.М.Г. в личном кабинете отражается движение денежных средств. Уведомлений о расторжении, изменении договора в личном кабинете нет. Договор был выслан по адресу нежилого помещения, в котором Калицкий В.Н. не проживает. Он не отказываемся от заключения договора. Адрес проживания Калицкого В.Н. <адрес> данный адрес известен истцу. Оснований для изменения тарифа не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «ТРК» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ПАО «ТРК» Н.В, указал, что поддерживает требования АО «Томскэнергосбыт», полагает их законными и обоснованными. Факт безучетного потребления электроэнергии Калицким В.Н. подтверждается актом № от Д.М.Г.. Положения федерального законодательства позволяют взыскать с потребителя, нарушившего порядок учета электрической энергии, штраф в виде стоимости неучтенного электропотребления с применением расчетного способа по Правилам №442.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «потребитель» - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 169 Основных положений от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.170 Основных положений от 04.05.2012 № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п.177 Основных положений от 04.05.2012 № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

          П.1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Томскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Согласно акту ПАО «ТРК» о безучетном потреблении электроэнергии от Д.М.Г. № по результатам проверки по адресу: <адрес> установлено, что внутри помещения общая нагрузка оборудования, подключенного до расчетного ПУ составляет 17,4 кВт. Несанкционированное подключение устранено. Объем безучетного потребления электроэнергии составил 37 584 кВт.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Решением Колпашевского городского суда <адрес> от Д.М.Г., с учетом апелляционного определения Томского областного суда от Д.М.Г., исковые требования Калицкого В.Н. к ПАО «ТРК» о признании недействительным (незаконным) акту ПАО «ТРК» о безучетном потреблении электроэнергии от Д.М.Г. № оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу Д.М.Г..

Д.М.Г. по заявке Калицкого В.Н. как физического лица, ОАО «ТРК» осуществило услугу по технологическому присоединению к электрическим сетям для электроснабжения электроустановки нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес> с максимальной мощностью присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, что подтверждается договором № от Д.М.Г..

В соответствии с п. 9 Основных положений от 04.05.2012 № 442 гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Д.М.Г. между ОАО «Томскэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и Калицкий В.Н. заключен договор энергоснабжения гаража по <адрес>, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электроэнергию, качество которой должно соответствовать ГОСТ 13109-97, в необходимом ему количестве, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим её потребления.

Калицкий В.Н. является собственником нежилого здания – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 410 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В свою очередь, указанное нежилое помещение находится на земельном участке принадлежащем на праве собственности с Д.М.Г. ответчику, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания зданий, строений и сооружений.

Из представленного стороной ответчика ответа Администрации Колпашевского городского поселения от Д.М.Г. об отказе в изменении назначения здания, следует, что согласно карты градостроительного зонирования правил землепользования и застройки муниципального образования «Колпашевское городское поселение», утвержденных решением Совета Колпашевского городского поселения от Д.М.Г. №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен в зоне зеленых насаждений общего пользования, имеет следующие основные виды разрешенного использования: охрана природных территорий, отдых (рекреация), набережные, размещение объектов парковой инфраструктуры, сооружения, связанные с организацией отдыха; условно разрешенные виды использования: автостоянка для временного хранения автотранспорта; вспомогательные виды разрешенного использования: общественное питание, улично-дорожная сесть, санитарная рубка деревьев.

Установлено, что данный договор энергоснабжения заключен с Калицкий В.Н. как с физическим лицом, с целью получения электрической энергии для личных нужд, в том числе в гаражах и других объектах личного пользования.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом поставлялась электрическая энергия в точку поставки ответчика.

Расчет и оплата поставленной ответчику электрической энергии осуществлялась по регулируемым ценам, устанавливаемым приказом Департамента тарифного регулирования <адрес> по категории потребителя – население.

Тариф на потребляемую электрическую энергию зависит не от договора техприсоединения, а от целей использования потребляемой электроэнергии и от того, к какой тарифной группе относится потребитель электроэнергии.

Документов, подтверждающих использование нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для коммунально-бытовых нужд, ответчик в адрес АО «Томскэнергосбыт», а также в ходе рассмотрения гражданского дела не предоставил.

Д.М.Г. Калицкий В.Н. направлена оферта договора энергоснабжения № от Д.М.Г.. Договор Калицкий В.Н. не получен, отправление возвращено почтовым отделением в адрес истца.

Д.М.Г. в адрес ответчика повторно направлена оферта договора энергоснабжения № от Д.М.Г..

Из ответа АО «Томскэнергосбыт» от Д.М.Г. на заявление Калицкий В.Н. следует, что поскольку нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> не может быть отнесено к объекту, в которое предоставляется коммунальная услуга электроснабжения, указанный объект исключен из личного кабинета физического лица.

Сведений о подписании договора энергоснабжения № от Д.М.Г. материалы дела не представлено.

На основании ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ст. 16 ЖК РФ).

Как следует из договора энергоснабжения от Д.М.Г. он заключен в отношении нежилого помещения, в силу вышеперечисленных положений жилищного законодательства, не предназначенного для постоянного проживания в нем, не относится к объектам жилищных прав, к жилищному фонду и к категории жилых помещений, и могло использоваться в коммерческих целях.

В то время, как объект представлял собой нежилое помещение, ответчику в течение длительного времени неверно начислялись коммунальные платежи по тарифу потребители, приравненные к населению.

Согласно п. 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в Приложении № 1.

В приложением №1 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (в редакции, действовавшей на 29.10.2021) утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). К ним относятся:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования;

садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии,

содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;

гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности;

объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи);

некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Общим и основным критерием для отнесения гражданина к тарифной группе «население» является цель приобретения и использование электрической энергии. Следовательно, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии для удовлетворения собственных нужд.

Как следует из вышеуказанного перечня, ответчик как собственник нежилого помещения, не относится ни к одной из указанных категорий, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а, следовательно, не является потребителем, приравненным к населению.

При этом лица, собственники нежилых помещений в данном перечне отсутствуют и, следовательно, основываясь на положениях Приложения №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации №1178 от 29.12.2011 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» в расчетах за потребляемую электрическую энергию правомерно подлежат применению тарифы отнесенные к тарифной группе "прочие потребители", а не к тарифной группе «население», которым электроэнергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Как указано выше, принадлежащий ответчику объект потребления электроэнергии- нежилое помещение расположен на земельном участке, разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания зданий, строений и сооружений.

По своему смыслу приведенные правовые акты предполагают отнесение ответчика, приобретающего электроэнергию, не к категории лиц, относящихся к тарифной группе потребителей электрической энергии «население», а к субъектам, приравненным к категории потребителей тарифной группы «прочие потребители».

Таким образом, в силу требований ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, возложено на стороны.

Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 под бытовым потребителем понимается гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Надлежащих и достоверных доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем стороне ответчика объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд материалы дела не содержат, в нарушение статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Доводы представителя ответчика, что ООО «Новый город» (учредителем и директором является Калицкий В.Н.) только зарегистрировано по адресу: <адрес>, фактически осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> не влияет на выводы суда.

Довод ответчика о том, что право на одностороннее изменение тарифа заключенным между сторонами договором и действующим законодательством не предусмотрено, выводы суда не опровергают.

В соответствии с п.2 ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

На стадии заключения договора энергоснабжения и определения условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления.

Сведений о том, что АО «Томскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам.

В соответствии с п. 5, п. 104 Основных положений №442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Таким образом, с момента открытия лицевого счета ответчиком собственником нежилого помещения электрическая энергия должна оплачиваться по свободной нерегулируемой цене, предусмотренной тарифом «прочие потребители».

Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 Основного Положения, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1179.

           Истцом определён объем безучетного потребления электрической энергии в виде разницы тарифов: регулируемой цены для населения на день составления акта Д.М.Г. - 3,85 рублей и нерегулируемой (свободной) ценой, которая сложилась на Д.М.Г. в размере 7,0968 рублей. Сумма составляет 122 035 рублей 43 копейки = (37 584 кВт/ч Х7,0968) – 144 690 рублей 70 копеек.

Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, и принимается судом.

До настоящего времени оплата за безучетное потребление энергии ответчиком не проведена в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Томскэнергосбыт» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, вместе с тем, уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

Из изложенного выше следует, что цена требования о взыскании неосновательного обогащения была уменьшена истцом после частичного погашения ответчиком задолженности в добровольном порядке.

Цена первоначально заявленного требования с учетом дальнейших увеличений составляла 266 726 рублей 13 копеек, но была уменьшена истцом и признана судом обоснованной в сумме 122 035 рублей 43 копеек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 800 рублей.

По правилам ст.333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 640 рублей 71 копейки.

Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 800 рублей.

Сумма в размере 2 840 рублей 71 копейки (3 640, 71 – 800) подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Томскэнергосбыт» к Калицкий В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Калицкий В.Н. №) в пользу акционерного общества «Томскэнергосбыт», №, неосновательное обогащение в размере 122 035 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей, а всего взыскать 122 835 (сто двадцать две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с Калицкий В.Н. (№)в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:А.М. Потапов

Мотивированный текст решения изготовлен Д.М.Г..

Судья:А.М. Потапов