Решение по делу № 2а-330/2019 от 21.01.2019

Дело № 2а-330/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановская область 23 января 2019 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И. Н. Беляковой, при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

с участием прокурора Заволжского района Ивановской области И. В. Тихоненко,

административного истца Мельникова Владимира Михайловича,

представителя административного ответчика МО МВД РФ «Кинешемский» Смирновой А. В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению Мельникова Владимира Михайловича к МО МВД РФ «Кинешемский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Мельников В. М. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора на основании ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установленного решением Южского районного суда Ивановской области от 8 декабря 2011 г. на 8 лет с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц.

Свои административные исковые требования мотивирует тем, что установленное административное ограничение не нарушал, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время является инвалидом II группы, что затрудняет его передвижения.

В судебном заседании административный истец Мельников В. М. свои административные исковые требования поддержал, дополнил, что освободился из мест лишения свободы по отбытии срока в январе 2012 года. За истекший с тех пор срок к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Представитель административного ответчика МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Смирнова А. В., в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований Мельникова В. М., ссылаясь на то, что административный надзор был установлен при наличии опасного рецидива преступлений.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования Мельникова В. М. подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 8 декабря 2011 г. удовлетворены административные исковые требования начальника исправительного учреждения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Мельникова В. М., освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. Наказание он отбывал по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 23 декабря 2005 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве. Данным решением в отношении Мельникова В. М. установлен административный надзор на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации. Решение вступило в законную силу 23 декабря 2011 г. (л. д. 5-6).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из справки-характеристики старшего УУП ОП №8 МО МВД России «Кинешемский» Заверкина В. И. от 17 декабря 2018 г. Мельников В. М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, проживает один, является инвалидом 2 группы. Жалоб и заявлений на Мельникова В. М. в отделение полиции не поступало, к административной ответственности не привлекался, ранее судим (л. д. 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Мельников В. М. освободился из мест лишения свободы 22 января 2012 г., то на момент обращения в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора он отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.

С учетом того, что Мельников В. М. добросовестно соблюдает административное ограничение, установленное решением Южского районного суда Ивановской области от 8 декабря 2011 г., выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание состояние его здоровья, суд, с учётом заключения прокурора, приходит к убеждению, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований.

Довод представителя ответчика о том, что административный надзор установлен в отношении Мельникова как лица, имевшего судимость при наличии опасного рецидива, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Мельникова Владимира Михайловича к МО МВД РФ «Кинешемский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении Мельникова Владимира Михайловича, 14 июня 1959 года рождения, уроженца пос. Долматовский Заволжского района Ивановской области, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, ул. Чапаева, д. 3, проживающего по адресу: Ивановская область, Заволжский район, с. Жажлево, ул. Дер.Жажлево, д. 4, установленный решением Южского районного суда Ивановской области от 8 декабря 2011 г.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

2а-330/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников В.М.
Ответчики
МО МВД России "Кинешемский"
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
21.01.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.01.2019[Адм.] Передача материалов судье
21.01.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.01.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
23.01.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2019[Адм.] Судебное заседание
23.01.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019Регистрация административного искового заявления
21.01.2019Передача материалов судье
21.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
21.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2019Подготовка дела (собеседование)
23.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Дело оформлено
18.03.2019Дело передано в архив
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее