Решение по делу № 2-1636/2023 от 14.03.2023

    УИД: 23RS0058-01-2023-001401-22

    Дело № 2-1636/2023

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    город Сочи                                                                                 17 апреля 2023 года

    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    в составе судьи Леошик Г.Д.,

    при секретаре    Паниной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Таскаеву А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Таскаеву А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

09.10.2019 года, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 499 914 рублей 28 копеек, под 21.90%/21.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 404 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 года, ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец указал, что просроченная задолженность по ссуде возникла 25.03.2020 года на 02.02.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 999 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.03.2020 года и на 02.02.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 999 дней.

Истец также указал, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72 227 рублей 09 копеек и по состоянию на 02.02.2023 года общая сумма задолженности составляет 556 867 рублей 35 копеек, из них: просроченные проценты - 68 526 рублей 85 копеек, просроченная ссудная задолженность - 488 340 рублей 50 копеек.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в суд, и просит расторгнуть договор № заключенный 09.10.2019 года, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Таскаевым А.В., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 556 867 рублей 35 копеек, а также судебные расходы.

    В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

        Ответчик Таскаев А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, что суд усматривает из телефонограммы на л.д.46.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии сторон по делу, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

        Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных письменных доказательств, действительно, 09.10.2019 года, между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ответчиком Таскаевым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №

Согласно условиям кредитного договора, лимит кредитования составляет 500 000 рублей, под 21.90%/21.90% годовых по безналичным/наличным операциям.

Согласно п.2 кредитного договора, Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действет до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течении срока действия Договора. Срок возврата кредита - до востребования (л.д.15-18).

14.02.2022 года, ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Истец указал, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий для кредитной карты при ненадлежащем исполнении условий договора, при несвоевременном и неполном погашении кредитной задолженности уплачивается неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС (п.8)

Согласно п.3.7 Общих условий Договора потребительского кредита, возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживания Банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств с Банковского счета заемщиком на основании заранее данного акцепта заемщика.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.4.1,п.4.1.1 Общих условий Договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (п.4.1.2).

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету /л.д.14/.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

14.11.2022 года Банк направил ответчику Уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, в случае неисполнения Банк оставляет за собой право расторгнуть договор (л.д.34).

Истец указал, что ответчик Таскаев А.В. в период пользования кредитом выплатил сумму в размере – 72 227 рублей 09 копеек и по состоянию на 02.02.2023 года общая сумму задолженности составляет 556 867 рублей 35 копеек, из них: просроченные проценты - 68 526 рублей 85 копеек, просроченная ссудная задолженность - 488 340 рублей 50 копеек.

Требование о возврате задолженности ответчиком не исполнено. В настоящее время Таскаев А.В. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: индивидуальными условиями для кредитной карты, расчетом задолженности по состоянию на 02.02.2023 год (л.д.12-13).

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

Ответчик возражений по расчетам, своих расчетов не предоставил. Суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и периодом просрочки, с учетом даты внесения денежных средств в счет погашения задолженности.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора, сумма задолженности в размере 556 867 рублей 35 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Таскаев А.В. допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банк при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 14 768 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 09.02.2023 года на сумму 8 768 рублей 67 копеек и платежным поручением № от 09.02.2023 года на сумму 6 000 рублей.

С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 14 768 рублей 67 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Таскаеву А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

    Расторгнуть договор № от 19.10.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и Таскаевым А.В.

    Взыскать с Таскаева А.В., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № от 19.10.2019 года, в размере 556 867 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 35 копеек.

        Взыскать с Таскаева А.В., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 768 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 67 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24 апреля 2023 года.

    Судья Хостинского районного суда г. Сочи                               Г.Д.Леошик

    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ