Решение по делу № 2-880/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-880/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 мая 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» к Ситёмину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» (далее - ООО «ТДЛ Энерго») обратилось в суд с иском к Ситёмину С.Ю. о взыскании задолженности за теплоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес>. С учетом заявления об уточнении исковых требований просило взыскать с Ситёмина С.Ю. задолженность за теплоснабжение за период с 01.07.2017 года по 20.07.2020 года в размере 24280 рублей 28 копеек.

Представитель истца ООО «ТДЛ Энерго» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Ситёмин С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что отказ от исковых требований следует принять и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2181,09 рублей.

Поскольку ООО «ТДЛ Энерго» отказалось от исковых требований, то возврату подлежит 1526,76 рублей государственной пошлины, что составляет 70 процентов суммы уплаченной по данному исковому заявлению государственной пошлины (2181,09 руб.*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» принять.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» к Ситёмину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» из средств бюджета муниципального образования «Городской округ Кинешма» государственную пошлину в размере 1526 рублей 76 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ № 8639/102 от 17 марта 2022 года и платежному поручению №393 от 31 марта 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Дело № 2-880/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 мая 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» к Ситёмину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» (далее - ООО «ТДЛ Энерго») обратилось в суд с иском к Ситёмину С.Ю. о взыскании задолженности за теплоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес>. С учетом заявления об уточнении исковых требований просило взыскать с Ситёмина С.Ю. задолженность за теплоснабжение за период с 01.07.2017 года по 20.07.2020 года в размере 24280 рублей 28 копеек.

Представитель истца ООО «ТДЛ Энерго» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Ситёмин С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что отказ от исковых требований следует принять и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2181,09 рублей.

Поскольку ООО «ТДЛ Энерго» отказалось от исковых требований, то возврату подлежит 1526,76 рублей государственной пошлины, что составляет 70 процентов суммы уплаченной по данному исковому заявлению государственной пошлины (2181,09 руб.*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» принять.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» к Ситёмину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТДЛ Энерго» из средств бюджета муниципального образования «Городской округ Кинешма» государственную пошлину в размере 1526 рублей 76 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ № 8639/102 от 17 марта 2022 года и платежному поручению №393 от 31 марта 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Чистякова Н.В.

2-880/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "ТДЛ Энерго"
Ответчики
Ситёмин Сергей Юрьевич
Другие
Гришин Андрей Владимирович
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Чистякова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Подготовка дела (собеседование)
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее