Решение по делу № 2-458/2023 (2-4828/2022;) от 09.11.2022

38RS0035-01-2022-006265-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 января 2023 года                                                                                                          г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании сумм по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что 23.08.2021 истец занял ФИО4 денежные средства в размере 230 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до 08.09.2021, о чем составлена расписка.

Однако, до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, требования истца об исполнении обязательств оставлены без ответа.

Согласно расчету истца, за период с 23.08.2022 по 29.09.2022 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 24 163,35 руб., также за период с 09.09.2022 по 29.09.2022 подлежит взысканию неустойка в размере 23 769,38 руб.

Истец, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.08.2021 в размере 212 000 руб., проценты за пользование займом в размере 24 163,35 руб., неустойку в размере 23 769,38 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования с учетом их уменьшения поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем суду представлено заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком заявленных требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 23.08.2021 между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме 230 000 руб. в срок до 08.09.2021.

Факт передачи суммы займа заемщику подтверждается распиской от 23.08.2021.

Из искового заявления следует, что ответчиком до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору займа от 23.08.2021 составляет 259 932,73 руб., из которых основной долг – 212 000 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ за пользование займом – 24 163,35 руб., проценты, начисленные в соответствии сот ст. 811 ГК РФ – 23 769,38 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы долга, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 259 932,73 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере.

Согласно чеку-ордеру от Дата истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 109,93 руб.

Учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 799 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 310,33 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт гражданина Российской Федерации ........, задолженность по договору займа от 23.08.2021 в размере 212 000 руб., проценты в размере 24 163 руб. 35 коп. и 23 769 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 799 руб.

Возвратить ФИО3 госпошлину в размере 310 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить 16.01.2023.

Судья                                                                                                        О.В. Варгас