дело №2-110/2022

Решение

именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,

установил:

Г.А. ФИО1 обратилась в суд с иском к К.Е. и Е.Е. ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ... ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...А, ....

... Е.А. ФИО6 скончался.

По заявлению Г.А. ФИО1, ... нотариусом Нерюнгринского нотариального округа открыто наследственное дело .... В состав наследственной массы вошло жилое помещение.

В связи с тем, что при жизни Е.А. ФИО6 болел, злоупотреблял спиртными напитками, проживал в основном один, его дети (К.Е. и Е.Е. ФИО6) более 25 лет с ним не общались и не интересовались его жизнью и здоровьем, он передал своей сестре – Г.А. ФИО1, ключи от квартиры и предоставил право пользования жилым помещением. С разрешения Е.А. ФИО6, Г.А. ФИО1 за свой счет произвела неотделимые улучшения жилого помещения для приведения его в состояние, пригодное для проживания, то есть для его использования по назначению. В частности, Г.А. ФИО1 произвела следующие виды работ: установила окна ПВХ, заменила трубы водо- и теплоснабжения, заменила сантехнику, выполнила косметические работы по оклейке стен и покраске полов. Выполненные улучшения являются неотделимыми, так как их невозможно изъять без вреда имуществу.

... Г.А. ФИО1 узнала, что К.Е. и Е.Е. ФИО6, как наследники первой очереди, вступили в право наследования.

Таким образом, К.Е. и Е.Е. ФИО6, за счет личных средств Г.А. ФИО1 получили неосновательное обогащение в сумме 312 674 рубля 97 копеек.

Кроме этого, Г.А. ФИО1 понесла затраты на захоронение наследодателя в размере 248 500 рублей, что подтверждается квитанцией от .... А так же с целью сохранения имущества, за счет собственных средств оплатила жилищно-коммунальные услуги на сумму 30 863 рубля 23 копейки.

В силу статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании постановления нотариуса Г.А. ФИО1 частично получила возмещение понесенных расходов в сумме 47 308 рублей 81 копейка. Не возмещенными остались расходы в размере 232 055 рублей 23 копейки.

Так же в связи безразличным поведением наследников к смерти наследодателя, выразившееся в не принятии участия в погребении, не проявлении уважения к могиле наследодателя и месту его захоронения, Г.А. ФИО1 К.Е. и Е.Е. ФИО6 причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей.

Г.А. ФИО1 просила суд взыскать с К.Е. и Е.Е. ФИО6 солидарно в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 544 729 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 492 рубля.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения (л.д.203).

В обоснование встречного искового заявления указано, что в обоснование своих доводов Г.А. ФИО1 ссылается на тот факт, что ей частично были возмещены расходы по погребению Е.А. ФИО6, а именно в размере 47 308 рублей 81 копейка. Денежные средства были выданы Г.А. ФИО1 за счет средств, находящихся на счету наследодателя, но Г.А. ФИО1 наследником имущества умершего не является. Каким образом Г.А. ФИО1 получила денежные средства, К.Е. ФИО6 неизвестно.

К.Е. ФИО6 просил суд взыскать с Г.А. ФИО1 неосновательное обогащение в размере 47 30 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами определяемые ключевой ставкой Банка России по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 919 рублей (л.д.196, 197).

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято увеличение исковых ФИО13 ФИО6 в части взыскания с Г.А. ФИО1 компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей (л.д.235, 237).

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец по первоначальному требованию, ответчик по встречному ФИО11 ФИО1 и её представитель ФИО9 настаивали на удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослались на обстоятельства, изложенные в первоначальном исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать в силу следующего. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Р’ соответствии СЃРѕ статьей 3 ФЗ «О погребении Рё РїРѕС…РѕСЂРѕРЅРЅРѕРј деле» закон определяет погребение как обрядовые действия РїРѕ захоронению тела (останков) человека после его смерти РІ соответствии СЃ обычаями Рё традициями, РЅРµ противоречащими санитарным Рё иным требованиям.    

Г.А. ФИО1 понесла расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату погребения. Факт несения указанных расходов подтверждается письменными материалами дела. Какого-либо материального участия К.Е. ФИО6 в погребении отца, организации поминального обеда, внесения предложений по расходам на погребение, не принимал.

Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Согласно постановлению нотариуса, Г.А. ФИО1 частично получила возмещение понесенных расходов в сумме 47 308 рублей 81 копейка, следовательно, указанные денежные средства выданы банком на законном основании.

Ответчик по первоначальному требованию Е.Е. ФИО6 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик по первоначальному требованию, истец по встречному ФИО13 ФИО6 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика по первоначальному требованию, истца по встречному ФИО13 ФИО6 – ФИО10, действующий на основании доверенности от ..., просил Г.А. ФИО1 отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объёме, считает, что одним из доводов для отказа должен служить тот факт, что Г.А. ФИО1 пропущен срок исковой давности. Настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... нотариусом Нерюнгринского нотариального округа открыто наследственное дело ...(л.д.96).

... умер ФИО3, ... года рождения (л.д.97).

ФИО4, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, являются сыновьями Е.А. ФИО6 (л.д.110, 115).

... Г.А. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она является наследником по закону умершего Е.А. ФИО6 и, что она принимает наследство. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147 и 1148 ГК РФ не имеется (л.д.98, 99).

... Е.Е. ФИО6 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшейся после смерти отца Е.А. ФИО6, в пользу его сына К.Е. ФИО6 (л.д.105, 106).

... К.Е. ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о том, что он принимает наследство, которое осталось после смерти его отца (л.д.104, 108).

... Г.А. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, о выдаче ей постановления о предоставлении денежных средств в размере 100 000 рублей, со счета, открытого на имя Е.А. ФИО6, так как она понесла расходы, связанные с его похоронами в сумме 248 500 рублей (л.д.107, 123).

... нотариус Нерюнгринского нотариального округа вынес постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, согласно которому Г.А. ФИО1 надлежит выплатить в счет возмещения расходов на достойные похороны Е.А. ФИО6 денежные средства в размере 51 829 рублей 78 копеек (л.д.167, 168). Информации о том, что Г.А. ФИО1 была выплачена денежная сумма в ином размере, в материалы дела предоставлено не было.

Е.А. ФИО6, на день смерти, имел в собственности ..., расположенную по адресу: ... (Якутия), ...А (л.д.119, 121, 143).

К.Е. ФИО6, после смерти Е.А. ФИО6, ..., получил свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ... (Якутия), ...А, ...; индивидуальный гараж ..., расположенный по адресу: Российская Федерация, ... (Якутия), ..., ГЭК «Энергетик-2»; автомобиль ФИО5, 2014 года выпуска, государственный номер Т574МВ; денежные средства на счетах..., ..., ..., ... в ПАО «Сбербанк России» (л.д.169, 170, 171,172).

Г.А. ФИО1 понесла расходы на погребение, вызванные смертью Е.А. ФИО6 в размере 248 500 рублей, а именно: отвод и копка могилы - 28 000 рублей; гроб – 44 000 рублей; автоуслуги (катафалк) – 15 000 рублей; крест, оградка, стол, лавка, фото – 67 000 рублей; одежда (костюм, рубашка, обувь) – 12 800 рублей; венки (5 штук х 4 500) 22 500 рублей; поминальный обед – 36 000 рублей; ритуальный церковный набор – 5 200 рублей; похоронная бригада – 8 000 рублей; услуги бюро ритуальных услуг – 10 000 рублей (л.д.28).

Согласно пункту 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России от ... ...-НС-22/1) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации №8-ФЗ от ... «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Таким образом, данные услуги гарантируются и оказываются безвозмездно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ Российской Федерации №8-ФЗ от ... «О погребении и похоронном деле», в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя или иного лица, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего закона.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от ... ...-КГ20-6 указал, что в силу положения статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», срок для обращения за выплатой социального пособия может быть восстановлен судом.

По данным Пенсионного фонда, размер пособия на погребение в 2020 году составлял 6 124 рублей 86 копеек (Постановление Правительства Российской Федерации от ... ...).

В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.

... (Якутия) применяется коэффициент 2.

Следовательно, денежная сумма 12 249 рублей 72 копейки должна быть исключена из услуг, поскольку гарантируется государством как «безвозмездные».

Более того, суд считает необходимым исключить из расходов на погребение, подлежащих взысканию с К.Е. ФИО6 22 500 рублей (венки 5 штук).

С учетом изложенного, с К.Е. ФИО6 в пользу Г.А. ФИО1 подлежат взысканию расходы по погребению в размере 184 420 рублей 50 копеек (248 500 - (51 829,78 + 12 249,72).

Г.А. ФИО1 заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 30 863 рубля 23 копейки, связанных с оплатой коммунальных платежей за ..., расположенную по адресу: Российская Федерация, ... (Якутия), ...А.

Исходя из положений статей 1171, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит правовых оснований для удовлетворения ФИО11 ФИО1 в данной части, так как не относит данные траты к расходам на охрану наследства и управление им.

Из материалов наследственного дела установлено, что Г.А. ФИО1 с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества после смерти Е.А. ФИО6 не обращалась. При этом доказательств наличия между Г.А. ФИО1 и К.Е. ФИО6 соглашения о необходимости несения данных расходов за счет личных денежных средств Г.А. ФИО1 суду не представлено. Более того, в силу закона (статьи 210, 1102, 1152 ГК РФ и статьи 153, 154 ЖК РФ) бремя содержания имущества лежит непосредственно на собственнике, в данном случае - наследнике, принявшем наследство после смерти Е.А. ФИО6, к числу которых Г.А. ФИО1 не относится.

Более того, суд не может не обратить внимание на тот факт, что ... Е.Е. ФИО6 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшейся после смерти отца Е.А. ФИО6, в пользу К.Е. ФИО6, а ... К.Е. ФИО6 обратился с заявление к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти Е.А. ФИО6, продолжила оплачивать коммунальные платежи за квартиру, собственником которой она никогда не являлась, и являлась наследником лишь второй очереди, при том, что в право наследования вступить наследник первой очереди.

ФИО11 ФИО1 о взыскании расходов, связанных с неотделимыми улучшениями ..., расположенной по адресу: Российская Федерация, ... (Якутия), ...А, в сумме 312 674 рубля 97 копеек удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Из пояснений Г.А. ФИО1 и материалов дела следует, что неотделимые улучшения в квартире Е.А. ФИО6 были осуществлены ею с ведома Е.А. ФИО6 в 2016 года, а с иском в суд она обратилась лишь .... По какой причине данные требования она не предъявила Е.А. ФИО6, Г.А. ФИО1 пояснить не смогла.

ФИО12 ФИО6 – ФИО10 просил отказать Г.А. ФИО1 в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Квартира 28, расположенная РїРѕ адресу: Российская Федерация, ... (Якутия), ...Рђ, Р“.Рђ. ФИО1 РЅРёРєРѕРіРґР° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░»░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░° ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░ґ░µ░»░░░ј░‹░µ ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░µ░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚, ░ѓ░¶░µ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░░░… ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░№.

░¤░˜░ћ13 ░¤░˜░ћ6 ░є ░“.░ђ. ░¤░˜░ћ1 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 47 308 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 81 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░° ░“.░ђ. ░¤░˜░ћ1 ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░‚░°░є ░є░°░є ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░»░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░░░µ░ј ░•.░ђ. ░¤░˜░ћ6.

░ў░°░є ░є░°░є ░љ.░•. ░¤░˜░ћ6 ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 47 308 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 81 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░Ѕ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░љ.░•. ░¤░˜░ћ6 ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░¤░˜░ћ11 ░¤░˜░ћ1 ░░ ░љ.░•. ░¤░˜░ћ6 ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░љ.░•. ░¤░˜░ћ6 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“.░ђ. ░¤░˜░ћ1 ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 888 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 41 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 98, 194, 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ1 ░є ░¤░˜░ћ4 ░░ ░¤░˜░ћ2 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░˜░ћ4 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 184 420 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 50 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 888 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 41 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ4 ░є ░¤░˜░ћ1 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░є░°░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                       ░®.░’. ░░░ѓ░№░Ѓ░є░°░Џ

2-110/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
Захаров Д.А.
Бочкарева И.В.
Поляков Е.Е.
Поляков К.Е.
Гончарова Г.А.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шуйская Ю. В.
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее