Решение по делу № 33-3832/2016 от 05.08.2016

Судья ФИО3

Дело № 33-3832-16 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 16 сентября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Гасановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Султановой С.С. на решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 16 июня 2016 года, которым постановлено:

«В иске Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. к Вагидову Рукмитдину Багаутдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору №27038/001-24-псо от 31.05.2012г. в виде основного долга 154638руб.42 коп. и процентов за пользование денежными средствами в период с 01.01.2013 года по 19.12.2015года в сумме 37853руб.58 коп. а всего 192492руб.00 коп., отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 5049 руб. 84 коп».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., мнение представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Костюкова В.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Султанова С.С. обратилась в суд с иском к Вагидову Тамерлану Вагидовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору за №207/30-стд от 14.04.2011г. в размере 142681руб.65 коп., из них: основной долг – 114623 руб.28 коп., и проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 19.12.2015г. -28058руб.37 коп, указывая на то, что приказом банка России от 21.01.2013года №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» с 21.01.2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 года ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком Вагидовым Т.В., был заключен кредитный договор №207/30-стд от 14.04.2011г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с чем, отсутствует возможность предоставления кредитного договора. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

Просит взыскать с Вагидова Т.В. в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность в сумме 142681руб.65 коп., образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору №207/30-стд от 14.04.2011г.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Султановой С.С. ставится вопрос об отмене оспариваемого решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В обоснование жалобы апеллянт указывает о том, что отсутствие в материалах дела кредитного договора, на который идет ссылка в выписке по ссудному счету, не освобождает ответчика от обязанности произвести возврат полученных им денежных средств, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Исполнение договорного обязательства подтверждается частичными погашениями, произведенными должником, операции по погашениям отражены в выписке и свидетельствуют о фактическом наличии между сторонами отношений по кредитному договору. Выписка является подтверждением реальности факта движения денежных средств.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции было установлено, что судом первой инстанции в резолютивной части решения суда ошибочно указано о взыскании кредитной задолженности с Вагидова Рукмитдина Багаутдиновича, тогда как иск предъявлен к Вагидову Тамерлану Вагидовичу, в отношении которого рассматривался и спор. В указании суммы кредитной задолженности и номера кредитного договора также допущена ошибка.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в Карабудахкентский районный суд РД для решения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ, поскольку на момент апелляционного рассмотрения дела, имеющаяся в решении описка, судом первой инстанции в установленном законом порядке не исправлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Вагидову Тамерлану Вагидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Карабудахкентский районный суд РД для решения вопроса об исправлении описки в решении Карабудахкентского районного суда от 16.06.2016 года в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: